在对比三一700履带挖掘机（以SY700H-8为例）和利勃海尔946履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括设备规格、性能参数、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、设备规格
| | 三一SY700H-8 | 利勃海尔946 | | --- | --- | --- | | 设备型号 | SY700H-8 | R946 | | 挖机吨位 (t) | 72 | 13.45 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 工况用途 | 矿山型 | 通用型 |
从设备规格来看，三一SY700H-8挖掘机在吨位上远大于利勃海尔946，这意味着SY700H-8更适合于大型矿山和重载工况，而利勃海尔946则更偏向于通用型挖掘作业。
二、性能参数
| | 三一SY700H-8 | 利勃海尔946 | | --- | --- | --- | | 额定功率 (kW) | 298 | 220 | | 工作重量 (kg) | 72000 | 13450 | | 铲斗容量 (m3) | 3.5~4.3 | 2.5 | | 行走速度 (km/h) | 高/低：4.5/3.1 | 未提供具体数据 | | 回转速度 (rpm) | 6.7 | 未提供具体数据 | | 爬坡能力 (%) | 70 | 未提供具体数据 |
在性能参数方面，三一SY700H-8挖掘机在额定功率、工作重量和铲斗容量上均优于利勃海尔946，显示出其更强的动力和作业能力。同时，SY700H-8的行走速度和回转速度也较高，能够更快地完成挖掘作业。
三、用户评价
三一SY700H-8：用户评价中提到了其速度相对同吨位车型较快，但也存在先导管破裂严重、行走速度相对较慢等问题。同时，部分用户对其外观、性能和售后给予了高度评价，但质量方面评价较为分散。
利勃海尔946：由于未直接提供利勃海尔946的具体用户评价，但根据利勃海尔品牌其他型号挖掘机的用户评价来看，其挖掘机通常被认为质量第一、性能稳定。然而，也存在型号不够齐全、维修麻烦、配件昂贵等问题。
四、总结
综合考虑设备规格、性能参数和用户评价，三一SY700H-8履带挖掘机在大型矿山和重载工况下具有更强的作业能力和适应性。其高功率、大铲斗容量和较快的行走及回转速度能够满足大型挖掘作业的需求。然而，用户也反映了一些存在的问题，如先导管破裂、行走速度相对较慢等。
相比之下，利勃海尔946履带挖掘机虽然性能稳定、质量可靠，但在吨位和作业能力上较三一SY700H-8有所不足。此外，其维修和配件成本也可能较高。
因此，在选择哪款挖掘机时，需要根据具体的作业需求和预算进行综合考虑。如果需要进行大型矿山或重载工况下的挖掘作业，且对作业效率和性能要求较高，那么三一SY700H-8可能是一个更好的选择。而如果作业需求相对较轻，且更注重挖掘机的稳定性和耐用性，那么利勃海尔946也是一个值得考虑的选项。
