在比较山推130履带挖掘机和中联重科490履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能参数、适用场景、用户评价以及市场认可度等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体性能参数和用户反馈的信息较为有限，我将基于现有资料，对两款挖掘机进行一般性的比较。
山推130履带挖掘机
性能特点：
工作重量、铲斗容量、最大挖掘深度等具体参数在提供的信息中未详细列出，但根据山推品牌的一般特性，其挖掘机往往具有较高的功率储备和良好的高原适应性。
采用了大通径液压件和管路优化设计，减小了压损，提高了工作效率。
工作装置整体式板材结构，一体铸造支座，应力更小，结构更稳定。
加强型下车架和标配的42节履带，保证了机器的稳定性和可靠性。
配备了智能控制系统，可以实现动力系统和液压系统的最佳匹配，提高作业效率并降低燃油消耗。
适用场景：
适用于各种基础建设和土方工程作业，特别是需要较高稳定性和可靠性的场合。
中联重科490履带挖掘机
性能特点：
较高的挖掘和装载能力，适用于各种工程施工作业。
采用了先进的液压系统和电子控制系统，能够精确控制动力，提高工作效率和作业效果。
驾驶室设计人性化，设备齐全，提供了良好的操作环境，减少了操作员的疲劳感。
采用了优质的材料和先进的制造工艺，具备较高的可靠性和耐用性，能够适应各种艰苦的工作环境。
具体参数方面，如铲斗容量、额定功率等，在提供的信息中有所展示，但具体型号（如ZE490EK-10）的参数可能有所不同。
适用场景：
适用于大型基础设施建设、矿山开采、水利工程等需要高效率和重载能力的场合。
综合比较
性能参数：由于两款挖掘机的具体型号和配置不同，直接对比性能参数存在困难。但一般来说，中联重科490履带挖掘机在挖掘和装载能力上可能更为强大，而山推130履带挖掘机则在稳定性和可靠性方面表现出色。
适用场景：两款挖掘机都适用于各自领域的多种作业场景，但中联重科490挖掘机可能更适合大型、重载的工程项目，而山推130挖掘机则可能更适合对稳定性和可靠性要求较高的场合。
用户评价和市场认可度：这方面的信息在提供的资料中较为有限，但根据一般经验，中联重科和三一重工等大型工程机械制造商在市场上享有较高的知名度和用户口碑。
结论
由于直接对比两款挖掘机的具体信息有限，无法给出明确的“哪个更好”的结论。在选择时，建议根据具体工程需求、预算、售后服务等因素进行综合考虑。如果项目需要较高的挖掘和装载能力，且预算允许，中联重科490履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果项目对稳定性和可靠性要求较高，且对挖掘能力的要求不是特别高，山推130履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
