在比较卡特重工18履带挖掘机和沃尔沃235履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能、可靠性、维护成本、操作环境等。然而，由于具体的性能参数和用户体验可能因型号、配置及实际工况的不同而有所差异，以下是根据公开信息的一般性分析：
卡特重工18履带挖掘机
优点：
紧凑结构：卡特重工18挖掘机通常设计紧凑，适合在狭小的作业场地进行工作，并便于运输和搬运。
高效性能：配备高功率发动机和高效液压系统，具有出色的挖掘和装载能力，能提高工作效率。
强大动力：采用四缸发动机，提供高功率输出，能够处理多种挖掘作业。
多功能配置：可通过更换各种附件实现多种作业需求，如铲斗、挖斗等。
操控简便：配备简单的控制系统，操作员可以快速上手并进行精确控制，提高作业安全性。
舒适驾驶室：驾驶室设计人性化，提供低噪音和低振动的工作环境，增强操作员的舒适度。
缺点：
重量限制：紧凑结构可能限制了其最大工作负载能力，无法处理过大或极重的挖掘任务。
速度较慢：出于安全性考虑，行驶速度可能相对较慢。
作业高度受限：臂长和最大挖掘深度有限，对于需要较高挖掘高度的工程任务可能受限。
维护成本：部分零配件价格较高，可能增加维护和保养成本。
沃尔沃235履带挖掘机
优点：
强大工作能力和高效率：沃尔沃235挖掘机采用强大的发动机和出色的液压系统，能够轻松应对各种工作任务，提高工作效率。
稳定性和灵活性：配备稳固的底盘和宽大的履带，确保在各种地形和工作条件下的稳定性；同时，具有卓越的回转半径，提高灵活性和操作性。
驾驶室设计合理：操作简便，通过直观的仪表盘和人机工程学设计的控制台，驾驶员可以轻松掌握挖掘机的各项功能。
噪音和振动控制：采用先进的噪音和振动隔音技术，提供舒适的工作环境。
缺点：
价格较高：沃尔沃235挖掘机的价格可能超出一些用户的预算。
运输和安装成本：由于其较大的尺寸和重量，运输和安装可能需要额外的努力和成本。
综合比较
性能与效率：两者均具备高效的工作能力和出色的挖掘效率，但沃尔沃235在发动机和液压系统方面可能更为强大。
操作性与舒适性：卡特重工18和沃尔沃235均注重操作简便性和驾驶舒适性，但具体体验可能因个人习惯和偏好而异。
成本考虑：沃尔沃235的价格可能较高，而卡特重工18在维护成本方面也可能有一定压力。此外，还需考虑运输和安装成本。
结论
由于两款挖掘机各有优劣，且具体性能可能因型号、配置及实际工况的不同而有所差异，因此无法直接断定哪款挖掘机更好。在选择时，建议根据实际需求、预算、工况条件等多方面因素进行综合考虑。同时，也可咨询专业人士或查阅更多用户评价以获取更全面的信息。
