久保田161履带挖掘机和常林330履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景、性能需求、预算等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田161履带挖掘机
优势：
品牌影响力：久保田是日本知名的机械制造企业，其挖掘机产品在全球范围内享有较高的声誉，品牌效应明显。
设计独特：久保田161履带挖掘机采用无尾小回转结构和600毫米宽履带，适合在狭窄地带作业，同时具备较强的通过性和稳定性。
性能稳定：用户反馈显示，久保田161挖掘机性能稳定，故障率低，能够满足各种工况下的作业需求。
操作便捷：配备有先进的控制系统和智能监测功能，方便机手随时掌握设备运转状况，提高作业效率。
劣势：
价格较高：作为一款原装进口的小型挖掘机，久保田161的价格相对较高，可能会超出一些用户的预算范围。
驾驶室空间：部分用户反映驾驶室空间相对较小，对于身材高大的机手来说可能会感到不太舒适。
常林330履带挖掘机
优势：
性价比高：常林330履带挖掘机在价格上相对更为亲民，同时提供了较高的性价比，适合预算有限的用户。
动力强劲：配备有康明斯新一代大功率电喷发动机，动力强劲，燃油消耗低，可靠性高。
配置丰富：标配了重载强化型动臂、矿山专用短斗杆和大容量岩石铲斗等配置，能够满足各种恶劣工况下的作业需求。
维护简便：人性化的集中、远程式地面维护设计使得保养更轻便，降低了用户的使用成本。
劣势：
品牌知名度：与久保田等国际知名品牌相比，常林的品牌知名度可能稍逊一筹。
细节处理：部分用户反映常林挖掘机的细节处理方面还有待提升，如驾驶室舒适性、密封性等。
综合考虑
使用场景：如果作业环境以狭窄地带为主，且对设备性能和稳定性有较高要求，建议选择久保田161履带挖掘机。如果作业环境相对宽敞，且更注重性价比和实用性，常林330履带挖掘机则是一个不错的选择。
预算考虑：在预算有限的情况下，常林330挖掘机提供了较高的性价比；若预算较为宽裕，且对品牌和质量有更高要求，则可以考虑久保田161挖掘机。
其他因素：如售后服务、配件供应等也是选择挖掘机时需要考虑的重要因素。建议用户在购买前充分了解当地经销商的服务水平和配件供应情况，以便在使用过程中获得更好的支持。
综上所述，久保田161履带挖掘机和常林330履带挖掘机各有千秋，具体选择需根据用户自身需求和实际情况进行权衡。
