在对比山推210履带挖掘机和小松160履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括但不限于整机性能、工作参数、用户反馈、售后服务等。然而，由于直接对比两款挖掘机在相同条件下的详细性能数据可能较为困难，且用户反馈可能因个体差异而异，以下分析将基于可获得的公开信息和一般性的挖掘机评价标准进行。
山推210履带挖掘机
基本参数：
整机重量：约21100kg（具体型号可能略有不同）
铲斗容量：0.45~1.05m3（标配版通常为0.9m3）
发动机功率：116kW/2000rpm，满足国Ⅲ排放标准（或更高）
特点：
配置强劲可靠的发动机动力系统，油耗更低，节能环保。
采用原装进口液压件，质量稳定可靠，工作效率高。
智能信息终端内嵌GPS系统，提升整机智能化水平，保障客户资产安全。
适应多种工况，如道路修筑、农林水利、桥梁、采石与混凝土、城市建设、机场等。
小松160履带挖掘机
基本参数（以PC160-7为例）：
整机工作重量：16500kg
铲斗容量：0.65m3
额定功率：82.4kW/2200rpm
特点：
小松作为全球知名的工程机械制造商，其产品具有较高的可靠性和耐用性。
挖掘力较强，斗杆挖掘力和铲斗挖掘力分别可达86.3kN和123kN。
回转速度较快，工作灵活。
爬坡能力强，适应多种地形和工况。
对比分析
整机性能：山推210在整机重量和发动机功率上优于小松160，这意味着山推210可能具有更强的作业能力和更高的工作效率。然而，小松160在挖掘力和回转速度方面也表现出色，适用于需要快速响应和精确控制的工况。
工作参数：山推210的铲斗容量较大，适合需要大容量挖掘的工况；而小松160则可能更适用于对挖掘精度有较高要求的场合。
智能化水平：山推210配备了智能信息终端和GPS系统，提升了整机的智能化水平；小松160虽然也是一款先进的挖掘机，但在智能化方面的具体配置可能因型号和年份而异。
用户反馈和售后服务：用户反馈因个体差异而异，且难以直接量化比较。不过，小松和山推都是业内知名的品牌，其售后服务网络通常较为完善。
综上所述，山推210履带挖掘机和小松160履带挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的作业需求和工况条件。如果需要处理较大规模的挖掘任务或追求更高的工作效率和智能化水平，山推210可能是一个不错的选择；而如果更注重挖掘精度和灵活性，或者对特定工况有特定要求，则可能需要进一步考虑小松160或其他型号的挖掘机。建议在购买前咨询专业人士或进行实地考察以获取更准确的信息。
