原装日立65履带挖掘机和沃尔沃350履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
原装日立65履带挖掘机
优点：
动力强劲：日立65履带挖掘机配备了高功率发动机和先进的液压技术，能够轻松应对各种重型挖掘作业，提供出色的动力输出。
高效工作性能：采用先进的液压系统和智能控制技术，实现精确的操作和快速的作业循环，提高工作效率。
稳定的工作平台：具有稳定的轨道底盘和平衡器设计，即使在不平坦的地面上也能保持良好的工作稳定性。
舒适的操作环境：驾驶室宽敞舒适，配备多功能操作台，减轻操作员的疲劳感。
高度可靠性：采用耐用的材料和优质的制造工艺，具有良好的可靠性和长寿命，适合在恶劣环境下工作。
缺点：
价格较高：作为一台高性能的挖掘机，其价格可能相对较高，对预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
重量较大：不便于长距离的搬运和运输，对于需要频繁更换工作地点的用户可能不太适用。
保养和维修成本：由于其复杂的液压和电气系统，保养和维修成本可能相对较高。
沃尔沃350履带挖掘机
优点：
强大的动力和高效的工作能力：沃尔沃350履带挖掘机同样配备了高功率发动机和先进液压系统，具有出色的工作性能和挖掘效率。
高度稳定性和可靠性：底部结构和上部结构经过强化设计，具有出色的稳定性和抗扭刚性，能在各种恶劣工况下可靠工作。
操作简便：配备先进的液压系统和智能化的操控系统，操作简单而精确，提高工作效率。
舒适的驾驶室：拥有宽敞舒适的驾驶室，配备空调和减震座椅等设施，提供良好的工作环境和乘坐体验。
多功能配件：可根据需求配备多种不同的挖掘和平整设备，适应不同的工况需求。
缺点：
重量较大：作为一款中型挖掘机，其重量相对较大，可能在特定施工中需要更大的支撑和运输设备。
维护成本：高品质的挖掘机通常需要经常性的维护和保养，沃尔沃350也不例外，维护成本可能相对较高。
综合对比
动力与性能：两者均具备强大的动力和高效的工作性能，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
稳定性与可靠性：沃尔沃350在稳定性和可靠性方面表现出色，而日立65同样具备高度可靠性。
操作环境与成本：两者均提供舒适的操作环境和较高的工作效率，但日立65可能因价格和维护成本较高而略逊一筹。
结论
选择原装日立65履带挖掘机还是沃尔沃350履带挖掘机，需要根据实际使用需求、预算以及个人偏好来综合考虑。如果更看重动力性能和稳定性，且预算充足，可以考虑日立65；如果更看重操作简便性和多功能性，且对价格和维护成本有一定考虑，沃尔沃350也是一个不错的选择。
