在比较常林重科85.8履带挖掘机（以下简称“常林SC85.8”）和现代35履带挖掘机（注意：由于未具体指定现代35的具体型号，以下分析将基于一般性的产品特点和性能进行比较）时，我们需要从多个维度进行考量。然而，由于现代35的具体型号及详细参数未给出，以下分析将主要基于常林SC85.8的参数和一般市场知识来进行。
常林SC85.8履带挖掘机特点：
动力强劲：配备康明斯B3.3T发动机，额定功率达到60KW/2200rpm，能够满足绝大多数工况的需求。
工作效率高：具有较大的铲斗挖掘力（52.7 kN）和斗杆挖掘力（37.2 kN），以及较高的行走速度（5.2/3.2 km/h）和回转速度（11.5 rpm），有利于提高工作效率。
稳定性能好：采用坚固耐用的车架和底盘结构，具有出色的稳定性和平衡性，适用于各种地形和工况。
操作便捷：人性化设计，配备先进的液压操纵系统和多功能控制杆，实现精确操作和灵活动作。
节能环保：采用先进的能源管理系统和节能技术，有效降低油耗，符合环保标准。
可靠性高：采用高品质的零部件和先进的制造工艺，具有良好的耐久性和可靠性。
现代35履带挖掘机（一般性分析）：
由于未具体指定现代35的型号，我们只能基于一般性的市场知识进行分析。现代挖掘机通常也具备以下特点：
品牌优势：现代作为国际知名的工程机械制造商，其产品具有较高的品牌影响力和市场认可度。
技术先进：现代挖掘机通常配备先进的发动机和液压系统，具有高效、节能、环保的特点。
适用广泛：不同型号的现代挖掘机可适用于不同的工况和作业需求，包括但不限于土方工程、矿山开采、市政工程等。
比较分析：
动力与性能：常林SC85.8在动力和性能上表现出色，特别适用于需要高功率和高效率的工况。而现代35的具体性能需根据其具体型号来确定。
品牌与口碑：现代作为国际品牌，在品牌影响力和市场口碑上可能具有一定优势；常林作为国内知名品牌，在性价比和服务方面也有良好表现。
适用场景：两者均适用于多种工况，但具体适用场景还需根据实际需求来选择。
结论：
由于现代35的具体型号未知，因此无法直接进行详细的性能对比。但总体来说，常林SC85.8在动力和性能上具有较强的竞争力，适合需要高效率和高稳定性的工况。而现代挖掘机则以其品牌优势和技术实力在市场上占据一席之地。在选择时，建议根据具体需求和预算进行综合考虑。如果更注重性价比和本地化服务，常林SC85.8可能是一个不错的选择；如果更看重品牌影响力和国际技术支持，则可以考虑现代挖掘机。
