中联重科85履带挖掘机（如ZE85）与玉柴260履带挖掘机（如YC260LC-8）在性能、配置及适用场景上各有优势，选择哪个更好需根据具体需求和使用环境来决定。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
中联重科85履带挖掘机（以ZE85为例）
优点：
强大的工作能力：ZE85挖掘机配备了高性能的动力系统，具有出色的工作效率和出土能力，能够迅速完成各种挖掘和土方作业。
稳定可靠：采用先进的液压系统和结构设计，具备优异的稳定性和可靠性，能够适应各种工况和严苛环境。
操作简便：配备智能化的操作系统和人性化的控制装置，降低了操作难度，提升了操控舒适性和操作的精确性。
低能耗高效益：采用先进的节能技术和智能化的能源管理系统，有效降低了能耗，提高了作业效益，同时还具备环境友好性。
舒适安全：配置符合人体工学的驾驶室和舒适座椅，为操作人员提供了良好的工作环境和舒适感，同时还具备各种安全装置和防护机构，保障了人身安全。
缺点：
价格较高：相比其他普通挖掘机，ZE85挖掘机的价格较高，可能不适合预算有限的用户。
重量较大：该挖掘机的自重较大，对于需要频繁搬运和改变工地的用户来说，可能会带来不便。
维护成本较高：由于配置了复杂的液压系统和高性能的部件，维护和保养的成本也较高，对维修人员的技术要求较高。
玉柴260履带挖掘机（以YC260LC-8为例）
性能参数：
挖机吨位：24吨
行走方式：履带式
铲斗形式：反铲
发动机系统：五十铃品牌，额定功率133kW，额定转速2000r/min
性能参数：工作重量24000kg，铲斗容量1.38m3，行走速度（高/低）5.2/3.4km/h，回转速度11.5rpm等
优势：
大吨位，高承载：适合大型工程项目，承载能力强。
高配置：采用知名品牌发动机，性能稳定可靠。
广泛的应用范围：由于其较大的工作重量和铲斗容量，适合多种工况和作业需求。
可能的不足：
成本：由于吨位和配置较高，初期投入成本可能较大。
操作与维护：对操作人员的技术水平要求可能较高，且维护成本相对较高。
总结
选择中联重科85履带挖掘机还是玉柴260履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、预算、工作环境等因素综合考虑。如果项目规模较大、对挖掘效率和稳定性要求较高，且预算充足，玉柴260履带挖掘机可能更适合；如果更注重性价比、操作简便性和维护成本，且项目规模适中，中联重科85履带挖掘机则是一个不错的选择。
