力士德80.8履带挖掘机和三一265履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的工程项目需求、预算以及对挖掘机性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
力士德80.8履带挖掘机
优势：
稳定性能高：力士德80.8履带挖掘机采用了稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供了良好的稳定性和平衡性，能够在各种复杂地形和工况下安全作业。
工作能力强：配备高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
操控简便：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作手感灵敏，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
安全性能佳：配备了多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，保障了操作人员的安全和设备的稳定性。
劣势：
设备价格较高：作为高性能工程机械，力士德80.8挖掘机价格相对较高，可能不太适合预算有限的工程项目。
维护费用较大：由于其复杂的液压和电子系统，维护和保养成本较高，需要定期进行维护保养和更换零配件。
设备尺寸较大：对工作场地的要求较高，可能不适应一些狭小或有限空间的作业环境。
三一265履带挖掘机
优势：
作业速度快：三一265挖掘机以其快速作业的优势著称，能够在较短的时间内完成更多的工作任务，提高整体工程进度。
性能优质：作为国内挖掘机品牌中的佼佼者，三一265挖掘机采用先进的液压系统，具有很高的稳定性和可靠性，保证了作业效率和质量。
维修保养简便：维修保养相对简单，易于维护，且维修成本相对较低，减少了后期的运营成本。
劣势：
具体性能参数需参考具体型号：不同年份、批次的三一265挖掘机性能参数可能有所不同，需要具体查询相关资料或咨询销售商以获取准确信息。
适用场景需考虑：虽然三一265挖掘机性能优异，但在某些特定工况或复杂地形下可能不如力士德80.8挖掘机适应性强。
综合考虑
如果工程项目对挖掘机的稳定性和适应性有较高要求，且对环保和燃油消耗有较高关注，同时预算相对宽裕，那么力士德80.8挖掘机可能是更好的选择。
如果工程项目对挖掘机的作业速度和效率有更高要求，且对挖掘机的质量和性能有较高要求，同时希望降低后期的运营成本，那么三一265挖掘机将是更合适的选择。
最终选择哪款挖掘机还需结合具体的工程项目需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。
