在比较雷沃重工200履带挖掘机（以FR200E2为例）和力士德400.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、技术特点、用户评价及适用性等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
| | 雷沃重工FR200E2 | 力士德SC400.8 | | --- | --- | --- | | 吨位区间 | 中挖(13-30吨) | 36.8吨（特种型） | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 额定功率(kW) | 133 | 198 | | 工作重量(kg) | 21000 | 36800 | | 铲斗容量(m3) | 0.7~1.0 | 2.5 |
从性能参数来看，力士德SC400.8挖掘机在吨位、额定功率和工作重量上均大于雷沃重工FR200E2，这意味着力士德SC400.8在挖掘力和作业能力上可能更为强大。
二、技术特点
雷沃重工FR200E2：
配备五十铃增压、直喷、水冷发动机，动力强劲。
采用节能紧凑型主阀，内部压损降低，功能高度集成。
工况自适应技术，控制器采集信号后自动匹配相应流量，提高效率。
驾驶室宽敞舒适，操作手柄灵活性强，减少机手疲惫感。
力士德SC400.8：
先进的液压系统，提供卓越的力量和灵敏的操控性能。
大功率发动机和卓越的行走系统，机动性强。
坚固耐用的结构设计和高质量的材料，确保高可靠性和耐久性。
具备良好的防尘和防水能力，适应恶劣施工条件。
三、用户评价
雷沃重工FR200E2：
用户普遍评价其省油、灵活、动力强劲，且驾驶室舒适。
保值性较好，铲斗底板寿命提高，常规土方作业工况下表现优异。
力士德SC400.8：
用户评价可能侧重于其高效率、强大性能和良好的机动性。
但由于价格较高且尺寸较大，可能不适合所有工况和项目。
四、适用性
雷沃重工FR200E2：更适合中等规模的基建施工、道路修建、建筑工程、水利工程和矿场等工况的土石方作业。
力士德SC400.8：由于其高效率和强大性能，更适合大型特种施工或需要高负荷作业的项目。
结论
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和工况。如果您需要一款中等规模、省油、灵活且驾驶舒适的挖掘机，雷沃重工FR200E2可能是一个不错的选择。而如果您需要一款高效率、强大性能和良好机动性的大型挖掘机，力士德SC400.8则可能更符合您的需求。请根据您的实际情况进行选择。
