在比较竹内175履带挖掘机（以竹内TB175C为例）和大信重工90履带挖掘机（以大信重工DS90-7为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括功能性能、操作便捷性、舒适性、稳定性以及成本效益等。
一、功能性能
竹内TB175C：
铲斗容量：0.3 m3
额定功率：43.5/2100 kw/rpm
整机工作重量：6780 kg
铲斗挖掘力：52.7 kN
斗杆挖掘力：36.7 kN
配备洋马Yanmar 4TNV98-TB发动机，提供稳定的动力输出。
大信重工DS90-7：
铲斗容量：0.35 m3
额定功率：60/2200 kw/rpm（或表示为发动机型号康明斯Cummins B3.3-C80）
整机工作重量：8200 kg
铲斗挖掘力：53.9 kN
斗杆挖掘力：40 kN
配备高功率发动机和先进的液压系统，具有出色的挖掘和装载能力。
从功能性能上看，大信重工DS90-7在铲斗容量、额定功率、整机工作重量以及挖掘力等方面略胜一筹，更适合于需要更大挖掘力和装载能力的作业场景。
二、操作便捷性
竹内TB175C：
配备先进的操纵系统，操作简单易学。
驾驶室设计人性化，提供舒适的操作环境。
大信重工DS90-7：
同样配备了先进的液压系统和智能化控制系统，使得操作简单易学。
宽敞和舒适的驾驶室，提供良好的驾驶环境。
两者在操作便捷性和舒适性方面都表现出色，但大信重工DS90-7可能因其更大的驾驶室和更先进的控制系统而略占优势。
三、稳定性
竹内TB175C：
配备强大的履带和稳定性系统，可以在不平坦的地面上稳定运行。
大信重工DS90-7：
采用了全新的外观设计，结构合理紧凑，工作稳定性强。
两者在稳定性方面都有不错的表现，但具体表现还需根据实际工况和地面条件来评估。
四、成本效益
竹内TB175C：
价格相对较高，且由于挖掘机的复杂性，维护和保养成本也较高。
尺寸较大，需要更大的操作空间。
大信重工DS90-7：
成本效益方面未提供具体信息，但考虑到其高性能和高效节能的特点，可能在长期使用中带来较低的运营成本。
在成本效益方面，需要综合考虑购买成本、运营成本、维护成本以及设备的使用寿命等因素。由于具体数据未给出，无法直接判断两者的成本效益高低。
五、总结
综上所述，竹内TB175C和大信重工DS90-7都是性能出色的履带挖掘机，各有其优势。大信重工DS90-7在功能性能、铲斗容量和整机工作重量等方面略胜一筹，更适合于需要更大挖掘力和装载能力的作业场景。而竹内TB175C则在操作便捷性、舒适性和稳定性方面也有不错的表现。在选择时，应根据实际需求和工况条件进行综合考虑。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需根据实际情况和个人偏好来决定。
