第一工程机械网

挖掘机对比

德尔重工333挖掘机和力士德60.8挖掘机哪个好

在比较德尔重工333履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机时,我们需要从多个维度进行综合评估,包括性能、操作体验、可靠性、经济性等方面。以下是对两款挖掘机的详细比较:

一、德尔重工333履带挖掘机

优点:

  1. 强大的工作能力:德尔重工333履带挖掘机配置了高性能发动机和增压液压系统,提供出色的挖掘力和牵引力,适应各种复杂的工地环境。
  2. 高效的作业性能:配备先进的电子感应技术,能够实时监测工况,提供更精准的控制和操作。多种挖掘方式和工作模式选择,提高作业效率。
  3. 舒适的驾驶体验:驾驶室设有空调和减震系统,降低驾驶员的疲劳感。人性化的控制台和座椅,提供良好的操作界面和舒适的驾驶环境。

缺点:

  1. 重量较大:整体重量相对较大,运输和使用时需注意操控和压力分布,特别是在狭窄的施工场地。
  2. 价格较高:技术水平和配置较高,价格相对较高,可能对预算有限的用户造成压力。
  3. 部分零部件易损坏:由于操作环境复杂和操作需求较高,某些关键部件(如液压系统)存在一定的易损性,需要定期维护和更换。

二、力士德60.8履带挖掘机

优点:

  1. 动力强劲且省油:选用世界著名的发动机品牌(如日本洋马发动机),具有噪声小、油耗低的特点。
  2. 高效的工作效率:工作装置采用3泵合流技术,工作效率比国内同类配置产品高出约20%。
  3. 操作灵活:整机设计紧凑,操作灵活,适合多种作业方式,如挖掘、装载等。
  4. 配置合理且方便保养:外形小巧美观,配置合理,方便日常保养和维护。

缺点:

  1. 价格可能偏高:虽然用户普遍对其性能和质量给予好评,但相对于一些其他品牌同类型产品,价格可能略高。
  2. 部分用户反馈:有小部分用户提到价格希望进一步降低,以及某些细节设计有待改进。

综合比较:

  1. 性能与效率:两款挖掘机在性能和效率上都有不错的表现,但德尔重工333可能更侧重于大型、复杂工地的作业需求,而力士德60.8则更适合中小型工地或需要灵活操作的场景。
  2. 驾驶体验:德尔重工333在驾驶室舒适性和人性化设计上表现出色,力士德60.8虽然也具备较好的操作性,但在这一方面可能稍逊一筹。
  3. 经济性与可靠性:力士德60.8在燃油经济性和维护成本上可能更具优势,而德尔重工333虽然部分零部件易损,但整体可靠性仍值得信赖。

结论:

选择哪款挖掘机取决于您的具体需求。如果您需要一台能够适应复杂工况、具备强大工作能力和高效作业性能的挖掘机,且对价格不是特别敏感,那么德尔重工333可能是一个不错的选择。而如果您更注重燃油经济性、操作灵活性和日常保养的便捷性,且预算相对有限,那么力士德60.8可能更适合您的需求。在做出决策前,建议您进一步了解两款挖掘机的详细配置和性能参数,并结合自身实际情况进行综合考虑。

VS

德尔重工333挖掘机和力士德60.8挖掘机产品的性能特点

德尔重工333挖掘机性能特点

暂无

力士德60.8挖掘机性能特点

SC60.8挖掘机在动力性、操作性、可靠性及维修性等方面均贯穿了全新的设计理念。选用世界著名的发动机品牌---日本洋马发动机,与同类型发动机相比具有噪声小,油耗低等特点;工作装置采用3泵合流技术,工作效率要比国内同类配置产品高出约20%,因此高效率是其明显的一大优势。

德尔重工333挖掘机和力士德60.8挖掘机参数配置对比

设备名称 德尔重工333挖掘机 力士德60.8挖掘机
额定功率 185.4kW 35.5kW
工作重量 33500kg 5750kg
铲斗容量 1.45m³ 0.22m³
最大挖掘深度 7480mm 3860mm
关注度 39075 29323
更多德尔重工333挖掘机参数 更多力士德60.8挖掘机参数

德尔重工333挖掘机和力士德60.8挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们