力士德80.8履带挖掘机和犀牛60履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德SC80.8履带挖掘机
1. 性能参数
吨位：8吨
发动机：采用康明斯品牌，额定功率45kW，额定转速2200r/min，具备较高的动力性能。
工作重量：7.8吨，铲斗容量0.2-0.37m3，适合中大型土方作业。
行走与回转：行走速度高/低分别为5.1/2.7km/h，回转速度10rpm，具备良好的机动性和灵活性。
作业范围：最大挖掘半径6330mm，最大挖掘深度4038mm，最大挖掘高度7165mm，满足多种作业需求。
2. 优点
高效能：配备高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务。
稳定性好：采用稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供良好的稳定性和平衡性。
操控简便：先进的液压系统和电子控制技术使得操作手感灵敏，人机交互界面友好。
安全性能高：配备多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等。
3. 缺点
价格较高：作为一款高性能工程机械，价格相对较高，可能不适合所有预算。
维护费用大：复杂的液压和电子系统需要较高的维护和保养成本。
尺寸较大：对工作场地的要求较高，可能不适应狭小或有限空间的作业环境。
二、犀牛XN60-9履带挖掘机
1. 性能参数
吨位：6吨
发动机：采用洋马品牌，额定功率35.5kW，额定转速2200r/min，动力表现稳定。
工作重量：5800kg，铲斗容量0.2m3，适合中小型土方作业。
行走与回转：具体行走速度和回转速度未详细列出，但一般能满足基本作业需求。
作业范围：最大挖掘半径6200mm，最大挖掘深度3400mm，最大挖掘高度5760mm，适用于多种作业场景。
2. 优点
性价比高：相对于力士德SC80.8，犀牛XN60-9的价格可能更为亲民，适合预算有限的用户。
适用性强：产品涵盖多种机械类型，产销量均列全国同行业之首，特别是在中小型工程中表现优异。
服务网络广：在全国设有多个销售服务网点，便于用户购买和维修。
3. 缺点
动力性能有限：相对于力士德SC80.8，其动力性能可能稍显不足，特别是在大型土方作业中。
具体细节待完善：由于信息有限，部分具体性能参数和优缺点可能未完全列出。
三、总结
综上所述，力士德SC80.8履带挖掘机在性能、稳定性和操控性方面表现出色，适合中大型土方作业和追求高效、安全的用户；而犀牛XN60-9履带挖掘机则以其较高的性价比和广泛的适用性受到用户青睐。因此，在选择时建议根据具体需求、工作环境和预算等因素进行综合考虑。如果预算充足且需要处理大型土方作业，力士德SC80.8可能是更好的选择；如果预算有限且作业需求以中小型为主，犀牛XN60-9则是一个不错的选择。
