在比较加藤中骏100履带挖掘机和竹内1140履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能参数、工作质量、耐用性、操作便捷性、售后服务等方面。然而，由于具体的详细对比数据可能随时间变化且难以一一列举，以下分析将基于现有信息给出一般性的比较。
加藤中骏100履带挖掘机
性能特点：
动力系统：加藤中骏100履带挖掘机配备高效动力系统，提供强大的动力输出和较低的燃油消耗率，有助于提高作业效率和节能性能。
结构坚固：主机结构坚固耐用，能在各种恶劣工况下保持稳定的工作状态，确保安全性和可靠性。
液压系统：采用先进的液压系统和比例控制技术，提供精确的操作感受和高度的机械稳定性，使操作人员能轻松完成复杂作业任务。
智能控制：集成多种传感器和电子元件，实现全自动化的作业模式和智能监控功能，提升作业效率和操作精度。
其他优势：
具备良好的可靠性和维修性，采用故障自诊断系统，便于及时发现和解决问题。
维修和保养便捷，减少停机时间和维修成本。
竹内1140履带挖掘机
性能特点：
工作能力：竹内1140挖掘机配备高功率引擎和先进的液压系统，具有出色的挖掘力和提升能力，能轻松应对各种工程挖掘任务。
灵活性：具有可旋转的上部结构，提供360度旋转能力，操作灵活，适合狭小空间作业。
稳定性：采用稳固的履带底盘设计，提供良好的稳定性和抗扭性，能在不平坦地形上稳定行驶和作业。
操作性能：液压系统灵活且精确，能实现精准的操作和动作控制。
其他优势：
配备多种挖掘工具和附件，适应不同工程需求。
驾驶室宽敞舒适，具备优良视野和人性化控制系统，提高驾驶员工作舒适性和操作安全性。
设计考虑易于维修和保养，减少停机时间。
综合比较
性能与工作能力：
两者均具备出色的工作能力和强大的动力系统，但具体表现可能因型号配置不同而有所差异。
操作便捷性：
两者均强调操作灵活性和精准性，但具体操作感受可能因驾驶员习惯和使用环境而异。
耐用性与维护：
两者均注重产品的耐用性和维护便捷性，但具体表现还需结合具体使用情况和维护管理来评估。
售后服务：
加藤中骏和竹内均在中国设有生产基地或合资公司，提供相对完善的售后服务体系。具体服务质量可能因地区和服务商不同而有所差异。
结论
由于缺乏具体的、直接的对比数据，难以直接给出“哪个更好”的明确结论。在选择时，建议根据具体使用需求、预算、工作环境以及个人喜好等因素进行综合考虑。同时，建议实地考察和试用不同品牌和型号的挖掘机，以便更准确地了解产品的性能和特点。此外，还可以参考其他用户的评价和经验分享，以便做出更加明智的选择。
