竹内128履带挖掘机（以TB128FR为例）和玉柴25履带挖掘机（以YC25-8为例）各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、竹内128履带挖掘机（以TB128FR为例）
动力性能：
搭载强大的发动机，功率突出，能够快速高效地完成各种工作任务。
额定功率为17.5/2400 kW/rpm，整机工作重量为3245 kg，具备良好的动力储备。
挖掘能力：
具备优异的挖掘能力，能够迅速准确地完成挖掘工作，并且在恶劣的工作条件下保持稳定性。
最大挖掘深度可达2575 mm，能够满足大部分挖掘需求。
操作性能：
采用先进的液压系统，具备良好的操作性能和灵活性，可轻松应对复杂的工作环境。
驾驶室设计舒适，提供良好的视野和操作空间，减少了驾驶员的疲劳感。
设计特点：
采用紧凑设计，便于在狭小的工地和地形条件下操作，同时具有良好的机动性。
配备多种辅助设备和工具，可根据具体工作需求进行配置，提高工作效率。
维护成本：
维护成本低，易于维修和保养，且具有较长的使用寿命。
二、玉柴25履带挖掘机（以YC25-8为例）
动力性能：
搭载久保田D1803发动机，额定功率为22.8 kW，额定转速为2200 r/min，具备稳定的动力输出。
工作重量为3080 kg，适合中等规模的挖掘作业。
挖掘能力：
最大挖掘深度可达2610 mm，最大挖掘高度为4205 mm，具备较强的挖掘能力。
铲斗挖掘力和斗杆挖掘力分别为18 kN和14 kN，能够满足不同作业需求。
行走与机动性：
履带式行走方式，具备较好的通过性和稳定性。
行走速度（高/低）可达4.2 km/h，适应不同作业场地需求。
设计特点：
通用型设计，适合多种工况用途。
驾驶室及整体布局合理，操作便捷。
三、对比分析
动力与挖掘能力：两者均具备较强的动力输出和挖掘能力，但具体表现因机型配置和工作环境而异。
操作性能：竹内TB128FR在液压系统方面表现更为突出，操作更为灵活；而玉柴YC25-8则更注重整体设计的合理性和操作的便捷性。
设计特点：竹内TB128FR采用紧凑设计，便于狭小空间作业；玉柴YC25-8则更注重通用性和稳定性。
维护成本：竹内TB128FR维护成本低，易于维修和保养；玉柴YC25-8在此方面的信息较少，但通常知名品牌的挖掘机在售后和维护方面都有一定的保障。
结论
综上所述，竹内128履带挖掘机（以TB128FR为例）和玉柴25履带挖掘机（以YC25-8为例）各有千秋。选择哪个更好需根据您的具体需求进行评估。如果您需要更高的灵活性和操作性能，以及对狭小空间的适应性更强，那么竹内TB128FR可能更适合您；而如果您更注重通用性和稳定性，并且对价格有一定的考虑，那么玉柴YC25-8也是一个不错的选择。最终决策应结合您的实际需求、预算以及当地市场情况综合考虑。
