在对比临工665履带挖掘机（通常指临工E665F）和普什重机35履带挖掘机（型号可能为PZ35-7）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于动力性能、工作效率、适用工况、舒适性、可靠性以及用户口碑等。
临工E665F履带挖掘机
动力性能：
配备原装进口洋马4TNV98发动机，动力强劲，满足T3排放要求，具有低排放、低噪音、低能耗的特点。
额定功率为38.3KW，相对于同级别机型，其动力表现较为出色。
工作效率：
采用负荷传感液压系统，操作轻便，复合动作协调性好，作业效率高。
整机结构紧凑，设计合理，有助于提高作业效率。
适用工况：
广泛适用于农田建设、城市改造等多种工况，具有较高的适应性。
舒适性：
驾驶室设计宽敞，视野开阔，并可选装FOPS/ROPS功能，提高作业安全性。
全新注塑内饰，空调增加顶部送风，室内环境舒适。
可靠性：
整体式加强型上架结构和加强型下架设计，结构紧凑，载荷分布均匀，可靠性高。
电气系统采用集中控制，维修检测方便，智能化的监控系统能实时监控整机的工作状态。
用户口碑：
用户普遍反映临工E665F性价比高，操作灵活，噪音低，且售后服务满意。
普什重机PZ35-7履带挖掘机
关于普什重机PZ35-7履带挖掘机的具体信息相对较少，但根据一般经验和已知参数，我们可以做以下推测：
动力性能：
配备洋马4TNV88发动机，额定功率为25.8KW，相对于临工E665F，动力表现可能稍逊一筹。
工作效率：
由于吨位较小（3.5吨），可能适用于一些特定的小型工况，但在大型或复杂工况下的作业效率可能不如临工E665F。
适用工况：
适用于一些通用型工况，但可能不如临工E665F广泛。
舒适性和可靠性：
由于具体信息不足，无法直接比较两者在舒适性和可靠性方面的差异。但通常来说，知名品牌和成熟机型的舒适性和可靠性会更有保障。
用户口碑：
由于缺乏具体的用户反馈和评价数据，无法直接评估普什重机PZ35-7的用户口碑。
综合对比
综合以上分析，临工E665F履带挖掘机在动力性能、工作效率、适用工况、舒适性和可靠性等方面均表现出色，且用户口碑良好。而普什重机PZ35-7虽然也是一款可靠的挖掘机，但可能由于吨位较小和具体信息不足，在某些方面难以与临工E665F相媲美。
因此，如果您正在考虑购买这两款挖掘机之一，并且主要关注动力性能、工作效率和广泛适用性，那么临工E665F可能是一个更好的选择。当然，具体选择还需根据您的实际需求和预算来决定。
