在比较卡特重工80履带挖掘机和彭浦240履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能、技术特点、用户体验、市场评价等。由于直接对比两款具体型号的详细数据可能较为困难，我将基于现有信息对两者进行一般性比较。
卡特重工80履带挖掘机
优点：
品牌优势：卡特重工作为知名的工程机械品牌，其产品通常具有较高的品质和技术含量。卡特挖掘机以皮糙肉厚、力气大著称，适用于多种重型作业场景。
高效节能：卡特八十吨级挖掘机采用先进的液压系统和智能控制技术，能够实现高效节能的作业模式，降低能源消耗。
多功能性：卡特挖掘机配备了多种功能模块，可以进行挖掘、铲土、抓取、夯实等多种作业，适用范围广泛。
稳定性强：采用高强度钢材制作，整机结构稳定牢固，能够承受大量重物的作业压力。
操作简便：配备智能化的操作系统和人性化的设计，操作简便快速，提高作业效率。
可能存在的不足：
具体到80吨级挖掘机，可能存在价格较高、维护成本相对较高的问题。
市场反馈和用户评价可能因具体型号和配置而异，需要进一步了解。
彭浦240履带挖掘机
优点：
性能卓越：彭浦SW240E履带挖掘机采用先进的液压系统和强大的动力系统，确保在各种复杂工况下的出色表现。
作业高效：具备优异的加速性能和卓越的牵引力，能够轻松应对多种作业场景，提高作业效率。
人性化设计：操作室宽敞舒适，操控杆布局合理，配备先进的可调节座椅和减震系统，提供更舒适、安全的工作环境。
结构紧凑：结构设计紧凑合理，具备出色的机动性和稳定性，适用于多种作业环境。
可能存在的不足：
与卡特重工等国际知名品牌相比，彭浦在品牌知名度和市场影响力上可能稍逊一筹。
具体维护成本、售后服务等信息可能因地区和经销商而异，需要进一步了解。
综合比较
性能与技术：两者均具备先进的液压系统和动力系统，性能卓越。卡特重工在品牌和技术方面可能更具优势。
多功能性与稳定性：卡特重工挖掘机以其多功能性和稳定性著称，而彭浦挖掘机在作业效率和人性化设计方面也有不俗表现。
用户体验与成本：用户体验方面，两者均注重操作舒适性和便捷性；成本方面，包括购机成本和维护成本等，需根据具体型号和配置进行详细比较。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机的详细配置和性能参数进行对比，因此无法给出明确的优劣判断。在实际选择时，建议根据具体作业需求、预算、品牌偏好以及售后服务等因素进行综合考虑。同时，可以咨询当地经销商或查阅更多用户评价以获取更全面的信息。
