在比较八达重工40履带挖掘机和柳工973履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器的性能参数、适用工况、用户评价以及品牌实力等。然而，由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细参数和用户反馈可能较为困难，且部分信息可能随时间变化而更新，我将基于现有信息提供一般性的比较框架。
1. 性能参数
八达重工40履带挖掘机：根据提供的信息，该机型为WYS40，挖机吨位约为30吨，采用机、电混合动力驱动，具有特定的工况用途（如特种型）。其性能参数如行走速度、回转速度、爬坡能力等对于特定作业环境可能具有优势。
柳工973履带挖掘机：该机型为973FMH，机重达到74700kg，功率为272kW（柴油）或280kW（拖电），采用双动力系统，可油可电，适用于多种工况，特别是在港口码头等需要高效装卸作业的环境中表现出色。
2. 适用工况
八达重工40履带挖掘机可能更侧重于特种作业或特定环境下的挖掘工作，其混合动力系统可能带来更低的能耗和更高的灵活性。
柳工973履带挖掘机则因其强大的动力和灵活的作业能力，更适合于需要高效、大批量装卸作业的场合，如港口、码头、矿山等。
3. 用户评价
对于八达重工40履带挖掘机的用户评价，可能因市场反馈较少而难以直接获取全面信息。
柳工973履带挖掘机则有一定的用户基础，从现有评价来看，用户对其隔音效果、操作灵活性、履带材质以及工况适应范围等方面给予了较高评价，同时也提到了价格相对较高的问题。
4. 品牌实力
八达重工和柳工都是国内知名的工程机械制造商，各自在行业内拥有一定的市场份额和品牌影响力。柳工作为国内工程机械行业的领军企业之一，其品牌实力和市场认可度可能相对较高。
综上所述
由于直接对比两款挖掘机的具体参数和用户反馈存在困难，且不同用户对于挖掘机的需求和使用环境各不相同，因此无法简单地给出哪款挖掘机更好的结论。在选择时，建议根据具体的使用需求、工况环境、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。同时，也可以咨询专业人士或查阅更多相关资料以获取更全面的信息。
