在选择加藤中骏68履带挖掘机和阿特拉斯11履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行比较，包括品牌背景、产品性能、用户反馈等。然而，由于直接对比加藤中骏68和阿特拉斯11的具体技术参数和用户评价存在困难（特别是阿特拉斯11的具体型号和规格可能因市场而异），我将基于加藤中骏68的已知信息和一般性的挖掘机评价标准来进行分析。
加藤中骏68履带挖掘机
品牌与背景：
加藤（KATO）是一家历史悠久的日本工程机械制造商，专注于各种产业机械及工程机械的研发、设计、生产、销售。
加藤挖掘机以其实用性、稳定性和高可靠性著称，尤其在土方作业中表现出色。
产品特点：
以加藤中骏68NS为例，该机型专为KATO量身定制发动机，在耐高温、节油性等方面远超行业标准。
拥有高效液压系统，通过优化控制阀阀芯和内部液压油路，使液压能耗损失降至最低。
加藤挖掘机的挖掘力较强，动力灵活，且油耗相对较低，适用于多种工作场景。
阿特拉斯11履带挖掘机
品牌与背景：
阿特拉斯（ATLAS）可能是一个品牌名或者特定型号的前缀，但在挖掘机领域，它可能不如卡特彼勒、小松、加藤等品牌广为人知。
需要注意的是，阿特拉斯可能属于不同的制造商或品牌组合，具体的产品性能和特点会因其所属品牌和制造商的不同而有所差异。
产品特点（基于一般性分析）：
由于没有具体的阿特拉斯11履带挖掘机的详细技术参数，我们只能根据阿特拉斯品牌可能的特点进行推测。
阿特拉斯挖掘机可能具有先进的技术和性能，但具体表现还需根据实际型号和配置来确定。
综合比较
品牌与可靠性：加藤作为历史悠久的工程机械制造商，其品牌影响力和产品可靠性在市场上享有较高声誉。阿特拉斯虽然也可能提供高质量的产品，但品牌知名度和市场认可度可能相对较低。
产品性能：加藤中骏68履带挖掘机在性能上表现出色，尤其在土方作业中具有较高的效率和稳定性。阿特拉斯11的具体性能则取决于其所属品牌和制造商的技术实力和产品定位。
用户反馈与售后服务：用户反馈是评价挖掘机好坏的重要因素之一。加藤挖掘机通常能够获得较好的用户评价，而阿特拉斯的用户反馈则可能因具体型号和地区而异。此外，售后服务的质量和便捷性也是需要考虑的因素。
结论
由于无法直接对比加藤中骏68和阿特拉斯11的具体技术参数和用户评价，因此无法给出明确的优劣判断。然而，从品牌知名度、产品性能和一般用户反馈来看，加藤中骏68履带挖掘机可能是一个更为稳妥的选择。但请注意，具体选择还需根据实际需求、预算和当地市场情况综合考虑。如果阿特拉斯11的特定型号具有显著的技术优势或更符合您的需求，那么它也可能是一个不错的选择。
