在比较杰西博JCB240履带挖掘机和沃尔沃170履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、操作舒适性、耐用性、维修保养以及市场反馈等方面。
杰西博JCB240履带挖掘机
优点：
性能表现：JCB240挖掘机动作灵敏，在操作中各种动作速度配合得很好，显示出其强大的挖掘性能。同时，其配备的五十铃发动机满足欧III排放标准，提供优越的动力和扭矩，能减少燃油消耗和降低噪音。
操作舒适性：驾驶空间宽敞，视野良好，座椅可全方位调节，冷暖空间齐备，为操作员提供了舒适的工作环境。
部件可靠性：性能可靠的部件保证了机器的经久耐用，能适应多种工况。
缺点：
底盘和油耗：部分用户反映底盘偏轻，且油耗偏高。
售后服务：售后服务被部分用户批评为不够及时和有效，配件获取可能存在一定的困难。
沃尔沃170履带挖掘机（以EC170DL为例）
优点：
卓越性能：沃尔沃EC170DL挖掘机具有卓越的性能、高燃油效率以及出色的耐用性，适合多种作业方式。其作业循环时间短，挖掘和举升性能优异。
操作舒适性：驾驶室设计人性化，视野开阔，操控系统符合人体工学，为操作员提供舒适高效的工作环境。
维修保养便捷：采用沃尔沃CareTrack远程信息处理系统，过滤器集中设置，便于预先做好维修保养计划，延长正常运行时间。
工艺成熟：沃尔沃是欧美工程机械行业的知名品牌，其挖掘机产品工艺成熟，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
缺点：
维修难度和配件：有观点认为沃尔沃的机子在维修上存在一定难度，且配件昂贵且难找。然而，这可能与具体型号和地区服务网络有关。
综合对比
性能与耐用性：两款挖掘机在性能和耐用性方面均表现出色，但沃尔沃EC170DL可能因其成熟的工艺和更广泛的适用性而略胜一筹。
操作舒适性：两者均注重操作员的舒适性，提供了宽敞的驾驶空间和良好的视野。
维修保养：沃尔沃EC170DL在维修保养方面可能更为便捷，这得益于其远程信息处理系统和过滤器集中设置的设计。而JCB240在售后服务方面存在一定的不足。
市场反馈：市场反馈方面，沃尔沃作为全球知名的工程机械品牌，其产品在市场上的认可度和口碑可能相对较高。而JCB虽然产品质量过硬，但由于销售管理欠缺，导致销量和名气相对较弱。
综上所述，如果更看重维修保养的便捷性和品牌的全球认可度，沃尔沃170履带挖掘机（如EC170DL）可能是一个更好的选择。但如果对性价比和动作灵敏度有更高要求，且能够接受一定的售后服务挑战，杰西博JCB240履带挖掘机也是一个不错的选择。最终选择还需根据具体需求和预算进行权衡。
