在对比太原重工35履带挖掘机和中联重科260履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器的性能、设计、操作便捷性、维护保养以及用户评价等。然而，由于直接对比两款具体型号（尤其是太原重工WK-35和中联重科ZTR260或ZE260E，具体型号可能因市场变化而有所不同）的详细信息可能存在难度，以下是根据现有信息进行的综合分析：
太原重工35履带挖掘机
性能特点：
吨位与动力：该挖掘机吨位达到1065吨，配备大马力发动机（如康明斯品牌），额定功率高达2x700kW，显示出强大的动力性能。
作业能力：铲斗容量大（如35m3），适合矿山等大型作业场景，具有较高的挖掘力和作业效率。
行走与机动性：采用履带式行走方式，具有良好的稳定性和越野能力。
可能存在的缺点：
动力系统可能较为庞大，导致燃油消耗量较高。
维修保养难度较大，零部件可能较为特殊，且维修站点可能较少（尤其是在非主要销售区域）。
操作难度较大，需要较高的操作技巧。
中联重科260履带挖掘机
由于中联重科有多款260吨级的履带挖掘机（如ZTR260或ZE260E），以下分析基于该系列产品的普遍特点：
性能特点：
高效稳定：采用先进的液压系统和电控系统，掘进速度快，挖掘力强，能在复杂地质条件下高效作业。
设计优良：整机结构紧凑，各部件连接牢固，稳定性强，振动小，故障率低。
操作便捷：配备智能控制系统，操作简单，视野广阔，超欠挖精度控制高。
安全可靠：具有完善的安全保护装置，如超重保护、翻滚保护等，确保作业安全。
维护方便：主要部件采用模块化设计，易于检修和更换。
具体型号优势（以ZTR260为例）：
低重心设计：提高稳定性，降低振动导致的故障。
轮式底盘：虽然提及的是ZTR260掘进机，但可推测中联重科的履带挖掘机也可能具备良好的移动灵活性。
灵活性好：能够迅速转场和布置，适应多种工作环境。
可能存在的缺点：
对于特定型号（如ZE260E），有用户反映速度较慢，这可能与具体配置和作业环境有关。
不同用户对同一产品的评价可能存在差异，具体使用效果还需结合实际情况。
综合对比
作业场景：太原重工35履带挖掘机更适合矿山等大型作业场景，而中联重科260履带挖掘机则可能更灵活多样，适用于地铁隧道、水利工程、公路等多种掘进作业场景。
性能与效率：两者均具备较高的挖掘力和作业效率，但中联重科在智能控制和操作便捷性方面可能更胜一筹。
维护与保养：中联重科的模块化设计可能更便于维护和保养。
用户评价：用户评价因人而异，但普遍来看，中联重科在品牌形象和售后服务方面可能更具优势。
综上所述，太原重工35履带挖掘机和中联重科260履带挖掘机各有其优势和应用场景。在选择时，应根据具体作业需求、预算、售后服务等因素综合考虑。如果作业环境以矿山等大型场景为主，且对动力性能有较高要求，太原重工35可能更合适；如果追求操作便捷性、灵活性以及良好的维护体验，中联重科260则可能是更好的选择。
