沃尔沃290履带挖掘机和久保田185履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景、预算、性能需求等多方面因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、沃尔沃290履带挖掘机
1. 性能特点：
沃尔沃EC290BLC Prime型挖掘机质量过硬，舒适耐用，具备业界领先的燃油经济性，为承包商、土木工程师和采矿企业提供了最优的利润组合。
该机型擅长土方搬运、道路建设、拆除和采矿作业，能够在各种工作条件下表现出色。
采用了与液压系统完美匹配的高可靠性发动机，使得操作更方便，且维修便利。
2. 用户评价：
部分用户评价其省油、速度快、操作轻巧，且驾驶室空间大、声音小。
但也有用户反映其底盘质量有待提高，以及存在一些小故障如水箱缺水、油缸漏油等问题。
二、久保田185履带挖掘机
1. 性能特点：
久保田KX-185挖掘机具有强大的动力系统，装配了高性能发动机和先进的液压系统，能够提供高功率输出和卓越的动力传递效率。
该机型具备迅捷的移动性能，能够适应狭窄和复杂的工作环境，为用户带来灵活性和便利性。
操作性能出色，采用了先进的液压控制系统和智能化操控系统，使操作变得精准、平稳且易于控制。
2. 用户评价：
用户普遍对其动力系统和操作性能给予好评。
但也有用户反映其维护和维修成本相对较高，部分易损件的寿命较短，需要经常更换。
三、综合对比
1. 性能与应用场景：
沃尔沃290履带挖掘机更适合中大型工程作业，如土方搬运、道路建设、拆除和采矿等。
久保田185履带挖掘机则以其紧凑的尺寸和高机动性，在狭窄和复杂的工作环境中有更好的表现。
2. 价格与维护成本：
价格方面，具体价格因市场波动和配置不同而有所差异，需根据实际购买情况确定。
维护成本上，沃尔沃挖掘机可能因其较高的品牌知名度和技术实力而拥有更完善的售后服务体系，但久保田挖掘机的维修成本相对较高也需考虑在内。
3. 品质与耐用性：
沃尔沃建筑设备公司凭借175年的深厚积淀和经典传承，铸就了享誉世界的建筑设备领先品牌。
久保田在小型挖掘机领域也有其独特的技术和优势，但其耐用性方面仍有提升空间。
结论
综上所述，沃尔沃290履带挖掘机和久保田185履带挖掘机各有千秋。如果您需要一款适用于中大型工程作业的挖掘机，且对品牌知名度、售后服务和耐用性有较高要求，那么沃尔沃290可能更适合您；而如果您需要在狭窄和复杂的工作环境中进行作业，且对挖掘机的灵活性和操作性能有较高要求，那么久保田185则是一个不错的选择。最终选择哪款挖掘机还需根据您的实际需求来决定。
