在对比宜工330履带挖掘机（以CY330LC-8为例）和竹内128履带挖掘机（以TB128FR为例）时，我们可以从多个方面进行综合考量，包括性能参数、设计特点、用户评价等。
一、性能参数对比
1. 整机工作重量
宜工CY330LC-8：整机工作重量为33000kg（33吨），显示出其强大的承载能力。
竹内TB128FR：整机工作重量为3245kg（约3.25吨），适用于较小规模的挖掘作业。
结论：宜工CY330LC-8在整机重量上远大于竹内TB128FR，适用于更大型、更复杂的挖掘任务。
2. 发动机功率
宜工CY330LC-8：搭载ISUZU AA-6HK1XQP发动机，额定功率为183.9kW。
竹内TB128FR：额定功率为17.5kW，显然在功率上远低于宜工机型。
结论：宜工CY330LC-8在发动机功率上具有明显优势，能够提供更强劲的动力支持。
3. 挖掘能力
宜工CY330LC-8：铲斗容量为1.45-1.5m3，最大挖掘深度可达7414mm，显示出其强大的挖掘能力。
竹内TB128FR：铲斗容量较小（如0.068m3），最大挖掘深度为2575mm，适用于轻量级挖掘作业。
结论：宜工CY330LC-8在挖掘能力上远超竹内TB128FR，适用于更深、更重的挖掘任务。
二、设计特点对比
1. 稳定性与机动性
宜工CY330LC-8：采用稳定可靠的液压系统和分体式结构的车架设计，具备良好的稳定性。同时，其较大的整机重量也增加了作业时的稳定性。
竹内TB128FR：采用紧凑设计，便于在狭小的工地和地形条件下操作，机动性较好。但受限于其较小的整机重量和功率，可能在复杂工况下稳定性稍逊。
2. 操作便捷性
宜工CY330LC-8：配备先进的液晶显示屏和人性化的操作系统，操作简便且高效。
竹内TB128FR：同样注重操作便捷性，但受限于其定位和用途，可能不如大型挖掘机那样配备全面的操作系统。
三、用户评价
由于用户评价可能因具体型号、配置及使用情况而异，且目前无法直接获取到针对这两款机型的全面用户评价，因此难以直接对比。但一般来说，大型挖掘机如宜工CY330LC-8在稳定性和挖掘能力上更受大型工程项目的青睐；而小型挖掘机如竹内TB128FR则更适合于家庭、小型工程或特殊地形条件下的作业。
结论
综上所述，宜工CY330LC-8履带挖掘机在整机重量、发动机功率、挖掘能力等方面均优于竹内TB128FR履带挖掘机。因此，在需要处理大型、复杂挖掘任务时，宜工CY330LC-8是更为合适的选择。而竹内TB128FR则更适合于轻量级、小规模的挖掘作业或特殊地形条件下的操作。用户应根据具体需求和工况条件来选择合适的挖掘机型号。
