小松130履带挖掘机和雷沃重工700履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。下面从几个方面对这两款挖掘机进行比较：
一、产品规格与性能
| | 小松130履带挖掘机 | 雷沃重工700履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 工作重量 | 12600kg | 69000kg | | 标准斗容 | 0.53m3 | 4.4-5.0m3 | | 额定功率 | 90PS(66kW) | 566kW | | 最大挖掘高度 | 8610mm | 未提供 | | 最大挖掘深度 | 5520mm | 未提供 | | 发动机型号 | 小松SAA4D95LE-3 | 未提供详细型号，但提及为潍柴发动机 |
从规格上看，雷沃重工700履带挖掘机在重量、斗容和功率上远大于小松130，更适合大型、重载的工程作业。而小松130则更适合中小型的工程作业。
二、技术与设计
小松130履带挖掘机：
实现了大作业量和低燃料消耗的完美平衡。
多种工作模式供选择，提高了工作效率。
豪华型悬浮式座椅、宽阔的视野、低噪音设计，提供了舒适的操作环境。
标准配置康查士系统，便于车辆工作状况的管理和维护。
雷沃重工700履带挖掘机：
配备了强大的潍柴发动机，具有较高的功率和扭矩输出。
采用了先进的液压系统和旋转马达分配器，提高了工作效率和破碎力度。
驾驶室设计符合人体工程学，隔音效果好，乘坐舒适。
三、用户口碑与市场反馈
小松130履带挖掘机：
用户普遍反映其性能稳定、操作舒适、性价比高。
在农田改造、中小型工程建设中表现出色。
雷沃重工700履带挖掘机：
作为雷沃重工的旗舰产品之一，其市场表现强劲，尤其在大型矿山、基础设施建设中受到青睐。
用户对其大功率、高效率、高耐用性给予好评。
四、综合评估
小松130履带挖掘机更适合中小型工程作业、农田改造等场景，其价格相对较低、性价比高、操作舒适且维护便捷。
雷沃重工700履带挖掘机则更适合大型、重载的工程作业场景，其强大的动力输出、高效率和高耐用性能够满足高强度的作业需求。
因此，在选择时需要根据具体的使用需求和环境来决定。如果工程规模较大、需要高效率和重载作业能力，那么雷沃重工700可能是更好的选择；如果工程规模较小、更注重性价比和操作舒适性，则小松130可能更为合适。
