小松8000履带挖掘机和日立130履带挖掘机在多个方面存在差异，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两者的详细比较：
小松8000履带挖掘机
规格与性能：
整机工作重量可达720,000千克（或773吨，根据不同资料），属于超大挖级别。
铲斗容量大，如小松PC8000正铲挖掘机的铲斗容量可达42立方米，适合大型矿山和土方工程。
搭载强大的发动机系统，如小松Komatsu SDA16V160（2台），总功率高达3,000千瓦（或4,020马力），确保高效作业。
具备出色的挖掘能力，最大挖掘力约为1,765千牛，最大挖掘深度可达7.8米。
设计与结构：
整机高度、长度和宽度均较大，适合在宽敞的场地作业。
稳定性强，适合重载作业。
配备先进的液压系统和操控系统，提高作业效率和精度。
应用场景：
主要应用于大型矿山、土方工程等需要大规模挖掘和装载的场合。
日立130履带挖掘机（以ZX130-5A为例）
规格与性能：
整机工作重量约为12,500千克，属于小挖级别。
铲斗容量适中，如ZX130-5A的铲斗容量为0.52立方米，适合中小型土方开挖、装载和搬运等工作。
配备五十铃GJ-4JJ1XKSA-03发动机，额定功率69千瓦/2000转/分钟，提供稳定可靠的动力输出。
设计与结构：
采用履带式底盘设计，具备良好的地面适应性和稳定性。
回转半径小、转动灵活，适合在狭小的工作区域内操作。
驾驶室设计人性化，配备液晶显示屏和智能控制系统，提升操作体验。
应用场景：
广泛应用于土方开挖、装载、搬运等中小型工程。
综合比较
规模与效率：小松8000履带挖掘机在规模和效率上远超日立130履带挖掘机，适合大规模、高强度的挖掘作业。
灵活性与适应性：日立130履带挖掘机在灵活性和适应性方面表现更佳，适合在复杂多变、空间有限的工况下作业。
成本与维护：小松8000履带挖掘机的购买和维护成本相对较高，而日立130履带挖掘机则更为经济实惠。
结论
因此，无法简单地说哪个挖掘机更好，而是需要根据具体的工程需求、工作环境和预算来选择。如果需要进行大规模、高强度的挖掘作业，且预算充足，小松8000履带挖掘机无疑是更好的选择。而如果工程规模较小、对灵活性和适应性有较高要求，且预算有限，那么日立130履带挖掘机则更为合适。
