加藤1023履带挖掘机和中联重科135履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、工作环境等多个因素来综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比：
加藤HD1023履带挖掘机
优点：
动力强劲：加藤HD1023挖掘机采用高性能的发动机，具有强大的动力输出能力，能够快速高效地完成工程任务。
稳定的工作性能：该挖掘机配备了先进的液压系统，能够提供稳定的工作性能，确保施工精度和效率。
多功能施工能力：配备了多种不同类型的挖掘装置，如铲斗、钻孔杆等，能够适应不同的工程需求。
舒适的操作环境：人性化的驾驶室设计，提供舒适的操作环境，减轻了驾驶员的劳动强度，提高了操作效率。
缺点：
费用较高：相对于其他型号的挖掘机来说，加藤HD1023挖掘机的价格较高，不适合预算有限的用户。
体积较大：该挖掘机的体积相对较大，需要较大的操作空间，在空间有限的施工现场或狭窄的道路上操作会存在困难。
维护成本较高：由于拥有复杂的机械结构和高性能的液压系统，其维护成本也相对较高。
中联重科ZE135履带挖掘机
虽然具体针对中联重科ZE135履带挖掘机的详细数据和信息在给出的参考文章中较为有限，但可以根据一般经验和类似型号挖掘机的特点进行推测：
优点：
燃油效率高：中联重科的挖掘机通常注重燃油效率，如ZE135系列可能搭载节能发动机和优化的液压系统，以降低运行成本。
操作灵活：中挖级别的挖掘机如ZE135通常具有较好的操作灵活性和适应性，适合多种工况和施工需求。
性价比高：相对于一些高端品牌的大型挖掘机，中联重科的挖掘机可能具有更高的性价比，适合预算相对紧张的用户。
缺点：
性能可能受限：作为中挖级别的挖掘机，其性能（如挖掘深度、提升能力等）可能受到一定限制，无法满足所有大型工程的需求。
品牌差异：不同用户对品牌的偏好和认可度不同，可能影响到对挖掘机整体性能的评价。
综合对比
使用需求：如果工程规模较大、对挖掘机性能要求较高，且预算充足，加藤HD1023可能更适合；如果工程规模适中、注重性价比和燃油效率，中联重科ZE135可能是不错的选择。
工作环境：如果施工现场空间有限或需要经常转场作业，中联重科ZE135的灵活性和适应性可能更具优势；如果施工现场空间充裕且对挖掘机的稳定性要求较高，加藤HD1023可能更合适。
后期维护：考虑到加藤HD1023的维护成本较高，用户在选择时需要充分考虑自身的维护能力和预算。
综上所述，加藤1023履带挖掘机和中联重科135履带挖掘机各有千秋，具体哪个更好需根据实际情况而定。建议用户在购买前充分了解两款挖掘机的性能参数、价格、售后服务等信息，并结合自身需求做出合理选择。
