在比较加藤中骏135履带挖掘机和中联重科385履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、作业能力、技术特点、燃油经济性、操作舒适性及可靠性等。然而，由于直接对比两款不同型号、不同规格的挖掘机在详细性能上可能存在数据获取上的困难，我将基于现有信息提供一般性的对比分析。
加藤中骏135履带挖掘机
性能参数：
挖机吨位：13.6吨
发动机：五十铃4JJ1X，涡轮增压、中冷式，额定功率73kW
工作重量：13600kg
铲斗容量：0.53m3
作业能力：
重心低、臂展长、后端半径加长设计，稳定性好，作业顺利
铲斗挖掘力和斗杆挖掘力分别达到99kN和64kN
技术特点：
优异的燃油经济性，新一代共轨发动机、自动怠速、多种作业模式、先进液压技术
智能控制技术，7寸大屏幕液晶彩屏，智能显示发动机运转信息
安全舒适的驾驶环境，大型驾驶室、航空式豪华座椅、全自动控制空调
维护保养：
冷却器并列安装、滤芯集中配置、轴承集中注油，维护简单快捷
中联重科385履带挖掘机
性能参数：
整机重量：38000kg
额定功率：254kW/1900rpm（搭载全新定制大功率康明斯L9电控发动机）
作业能力：
专为矿山施工设计，燃油箱容积大，一箱油可满足三班作业
动臂斗杆强度提升，标配矿山重载型双筋加强型履带，适应重载工况
技术特点：
燃油经济性好，自主开发的正流量控制系统减少能量损失
配备全新一代正流量控制川崎液压件，提升作业效率
标配窄深型大斗容岩石斗，斗容提升，使用寿命长
舒适性：
全新设计异型管截面骨架驾驶室，标配全防护网，防尘降噪
大行程专用悬浮座椅，跑车级全包裹体验
8寸超大触摸式显示屏实时显示整机状态
综合比较
规格与用途：
加藤中骏135更适合中小型工程或通用型挖掘作业。
中联重科385则专为大型矿山、基建等重载工况设计，具有更强的作业能力和更高的效率。
技术与性能：
两款挖掘机均采用了先进的技术和设计理念，但中联重科385在动力系统和液压系统上表现更为突出，适用于更复杂的工况。
操作舒适性与安全性：
两者均注重操作舒适性和安全性，但中联重科385在驾驶室设计和人机界面上可能更为先进和人性化。
燃油经济性：
两者均具备良好的燃油经济性，但具体表现可能因实际工况和使用习惯而有所不同。
维护与保养：
维护保养的便捷性也是考虑因素之一，具体需根据实际使用情况和维修点的便利性来判断。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的应用场景和需求。如果工程规模较小或通用型挖掘作业较多，加藤中骏135可能是一个经济实用的选择；而如果面对的是大型矿山、基建等重载工况，中联重科385则可能更加合适。最终决策应基于全面的考量，包括成本、效率、维护便捷性等多个方面。
