在比较利勃海尔966履带挖掘机和阿特拉斯2306履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于动力性能、工作效率、舒适性、耐用性以及市场口碑等方面。然而，由于直接对比两款挖掘机在同一条件下的具体性能数据可能较为困难，且缺乏最新的官方对比测试，我将基于现有信息进行分析。
利勃海尔966履带挖掘机
1. 动力性能与工作效率：
利勃海尔R 966履带式挖掘机搭载了利勃海尔V8发动机，额定输出功率高达320千瓦/435马力，这为其在采石场、采矿业等严苛工作环境中提供了强大的动力支持。
该机型专为采石和土方作业任务设计，具备高效的作业能力，其斗杆挖掘力和铲斗挖掘力分别可达308KN和354KN，能够确保快速、高效的作业循环。
2. 舒适性与人性化设计：
操作人员座舱设计注重舒适性和人体工学，操作开关和控制器的布置符合人体工学设计，标准配置的座椅具有空气减震和加热功能。
独家触摸显示屏操作直观，可设定偏好的工作模式、功能、附属工具，提高了操作便利性。
3. 耐用性与维护性：
整机采用铸钢部件，耐久性更好，能满足长期工作寿命要求。
提供了多种可选配的保护性设备和系统，如FOPS和FGPS、斗杆和铲斗油缸的活塞杆保护等。
维修点可方便通达，减少了机器停工时间。
阿特拉斯2306履带挖掘机
1. 动力性能与工作效率：
阿特拉斯2306LC挖掘机采用了德国DEUTZ发动机，虽然具体动力参数未直接给出，但通常认为其动力性能能够满足一定规模的挖掘作业需求。
该机型在工作效率方面也有一定的表现，但相较于利勃海尔966可能略逊一筹，特别是在处理大规模土方作业或采石作业时。
2. 舒适性与人性化设计：
驾驶室设计考虑了舒适性，包括吸震消音安装方式、视野良好的隔热窗、柔和的内装饰以及符合人机工程的操纵杆等。
可调式操作台和可调座椅也为操作人员提供了良好的工作环境。
3. 耐用性与维护性：
耐用性方面，阿特拉斯挖掘机通常也具有较高的标准，但具体与利勃海尔966的对比数据可能因不同型号和配置而有所差异。
维护成本和维护便利性也是选择挖掘机时需要考虑的重要因素，但具体信息需要参考实际使用情况和市场反馈。
综合比较
由于两款挖掘机在品牌、型号、配置等方面存在差异，因此很难直接给出哪一款更好的结论。不过，从动力性能、工作效率、舒适性和耐用性等方面来看，利勃海尔966履带挖掘机在多个方面都表现出了较高的水准，特别是在处理大型、严苛的作业环境时更具优势。然而，具体选择还需根据实际需求、预算以及市场供应情况等因素进行综合考虑。
此外，值得注意的是，挖掘机的性能和表现还受到操作人员技术水平、维护保养状况以及工作环境等多种因素的影响。因此，在选择挖掘机时，除了考虑机器本身的性能外，还需要关注相关配套服务和支持。
