在比较山推210履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、用户评价、品牌信誉以及适用场景等。以下是对两者的详细对比分析：
一、性能参数
山推210履带挖掘机：
整机重量：21100kg
铲斗容量：0.45~1.05(0.9)m3
发动机功率：116kW/2000rpm
液压系统：配置原装进口液压件，质量稳定可靠
智能化电系统：采用国内先进的智能化电系统
结构件：高强度结构件，工况适应能力更强
犀牛75履带挖掘机（以XN75-9为例）：
整机工作重量：7500kg
铲斗容量：0.3m3
发动机型号：YTR4105G76A，额定功率51.5kW
行走速度：高/低（4.2/2.9km/h）
回转速度：10～13rpm
从性能参数上看，山推210在整机重量、铲斗容量和发动机功率上均优于犀牛75，这意味着山推210具有更强的挖掘能力和更高的工作效率。
二、用户评价
山推210：
由于直接针对山推210履带挖掘机的用户评价信息较少，但从品牌知名度和市场口碑来看，山推作为国内知名的工程机械制造商，其产品在质量和性能上通常都能得到用户的认可。
犀牛75（以XN75-9为例）：
用户评价存在分化，部分用户认为其外观、价格、性能和质量都较为满意，但也有用户指出存在铲子小、跑偏、小毛病多等问题，并建议厂家在售后服务上多下功夫。
三、品牌信誉
山推：作为国内工程机械行业的领军企业之一，山推在产品研发、生产制造和售后服务等方面都有着丰富的经验和完善的体系，品牌信誉较高。
犀牛重工：虽然犀牛重工也在工程机械领域有一定的市场份额，但相较于山推等知名品牌，其品牌知名度和市场影响力可能略逊一筹。
四、适用场景
山推210：由于其较大的整机重量和铲斗容量，以及强劲的动力系统，更适合于大型工程项目和重型作业场景。
犀牛75：由于整机工作重量和铲斗容量相对较小，犀牛75可能更适合于中小型工程项目和轻量级作业场景。
结论
综上所述，山推210履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求和场景。如果项目规模较大、作业环境复杂且对挖掘能力有较高要求，那么山推210可能更为合适；如果项目规模适中或较小、作业环境相对简单且对成本有一定控制要求，那么犀牛75也是一个不错的选择。同时，购买前建议进一步了解产品的详细参数和用户评价，以便做出更加明智的决策。
