在比较沃尔沃235履带挖掘机和凯锐斯通（这里假设为某品牌或型号的替代名称，因为实际中更常听到的是凯斯或其他知名品牌）130履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量。然而，由于“凯锐斯通”并非一个广为人知的挖掘机品牌或型号，这里我将基于沃尔沃ECR235CL短尾挖掘机（假设为沃尔沃235的近似型号）和凯斯CX130系列挖掘机的信息进行对比。
沃尔沃ECR235CL短尾挖掘机
性能与耐用性：
沃尔沃ECR235CL以其强大的发动机和出色的液压系统而闻名，能够轻松应对各种工作任务，并提供高效、稳定的操作。
沃尔沃挖掘机以高性能、低油耗、耐用性强而著称，为用户带来经济、环保的施工体验。
技术与设计：
ECR235CL采用先进的技术和优质的材料，具备精确的操控系统和智能化的设计，提高了工作效率和安全性。
该挖掘机配备了稳固的底盘和宽大的履带，确保了在各种地形和工作条件下的稳定性。
用户评价：
用户普遍反映沃尔沃ECR235CL挖掘机在工作效率、稳定性和耐用性方面表现出色。
然而，其价格相对较高，且由于其较大的尺寸和重量，运输和安装可能需要额外的努力和成本。
凯斯CX130系列挖掘机
性能与耐用性：
凯斯CX130系列挖掘机同样具备强大的动力系统和稳定的液压系统，能够满足多种工况下的作业需求。
有用户评价其耐用性较好，控制精确，液压系统稳定。
技术与设计：
凯斯挖掘机在节能、可靠、舒适等方面也有所建树，配备了先进的发动机管理技术和液压系统。
部分机型可能还具有舒适的驾驶室和人性化的操作界面，提升了操作体验。
用户评价：
用户对凯斯CX130系列挖掘机的评价褒贬不一，但总体来说，其性能和耐用性得到了认可。
有用户指出，由于该机型多为原装进口，配件可能相对较贵，且在中国市场的售后服务体系可能不如部分国产品牌完善。
综合对比
性能与耐用性：两者均表现出色，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
技术与设计：沃尔沃ECR235CL在智能化设计方面可能略有优势，而凯斯CX130系列则在节能和舒适性方面有所建树。
价格与成本：沃尔沃ECR235CL的价格可能较高，且运输和安装成本也可能相应增加；凯斯CX130系列的价格可能因进口配件等因素而偏高。
用户评价：两者均获得了用户的认可，但具体评价因个人使用体验和需求不同而有所差异。
综上所述，沃尔沃ECR235CL短尾挖掘机和凯斯CX130系列挖掘机各有千秋，选择哪一款更好取决于您的具体需求、预算和使用工况。如果您注重智能化设计、高性能和耐用性，且预算较为宽裕，那么沃尔沃ECR235CL可能是一个不错的选择；如果您更看重节能、舒适性和性价比，且对配件价格有一定的容忍度，那么凯斯CX130系列也是值得考虑的。
