在比较邦立重机750履带挖掘机和竹内216履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、适用范围、操作便捷性、维护成本以及品牌背景等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
邦立重机750履带挖掘机
优点：
高性能：邦立重机750履带挖掘机作为大型挖掘机，通常配备有强大的发动机和液压系统，能够实现高效、稳定的作业，特别适用于大规模、高强度的挖掘和推土作业。
多功能性：该机型通常配备多种工作装置，如铲斗、破碎锤等，可根据不同施工需求进行灵活切换，提高了机器的适应性和工作效率。
高安全性：邦立重机注重产品的安全性和可靠性，采用先进的驾驶室和操控系统，为操作人员提供舒适的工作环境，并确保作业安全。
缺点：
运输和维护成本高：由于机型较大，运输和安装需要较大的空间和费用。同时，维护成本也相对较高，包括燃料消耗和零部件维修等。
地面破坏性大：履带式挖掘机在运行过程中可能对地面造成一定的破坏，对某些施工场地有一定限制。
操作复杂性高：大型挖掘机的操作相对复杂，需要操作人员经过专业培训才能熟练掌握。
竹内216履带挖掘机
优点：
灵活性强：竹内216挖掘机体积小巧、重量轻，能够轻松进入狭窄的施工场地，在狭小空间内进行高效的挖掘作业。
操作简便：配置用户友好的控制系统，操作简便快捷，降低了操作者的学习曲线，提高了工作效率。
节能高效：采用先进的液压控制系统和节能发动机，具有出色的燃油经济性，减少了能源消耗和废气排放。
缺点：
挖掘力和容量有限：由于其小型化设计，竹内216挖掘机的挖掘力和铲斗容量相对较小，可能无法满足大规模、高强度的挖掘需求。
功能相对单一：相比于大型挖掘机，其功能和配置可能较为简单，无法像邦立750那样具备多种工作装置。
适用范围受限：由于挖掘力和容量的限制，其适用范围可能相对有限，特别是在需要大规模挖掘和推土作业的场合。
综合比较
如果您的施工需求主要是大规模、高强度的挖掘和推土作业，且对挖掘机的多功能性和性能要求较高，那么邦立重机750履带挖掘机可能更适合您的需求。
如果您的施工场地较为狭窄或需要频繁移动挖掘机进行作业，且对挖掘机的节能性和操作简便性有较高要求，那么竹内216履带挖掘机可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体施工需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。
