徐工75履带挖掘机和竹内160履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对挖掘机性能的具体要求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
徐工75履带挖掘机
基本信息
产品型号：XE75DA PLUS（以XE75DA PLUS为例）
挖机吨位：7.68吨
行走方式：履带式
铲斗形式：反铲
工况用途：通用型
发动机系统
发动机品牌：久保田
型号：V2607-DI-TE3B
额定功率：42.4kW
额定转速：2000r/min
性能参数
工作重量：7680kg
铲斗容量：0.33m3
行走速度（高/低）：5.4/2.9km/h
回转速度：10rpm
爬坡能力：35%
铲斗挖掘力：57kN
斗杆挖掘力：38kN
整机尺寸
长×宽×高（运输状态）：6150×2255×2685mm
履带板宽度：450mm
履带轨距：1800mm
油类容量
燃油箱：130L
液压油箱：76L
竹内160履带挖掘机
基本信息
设备型号：TB160C
挖机吨位：5.775吨（注意：这里吨位与徐工75有显著差异）
行走方式：履带式
铲斗形式：反铲
工况用途：通用型
发动机系统
发动机品牌：久保田
型号：V2403-M-DI-T
额定功率：37.2kW
性能参数
工作重量：5775kg
铲斗容量：0.22m3
行走速度（高/低）：4.3/2.5km/h
回转速度：10rpm
爬坡能力：30%
铲斗挖掘力：43.2kN
斗杆挖掘力：30.6kN
整机尺寸
长×宽×高（运输状态）：6000×2000×2570mm
履带板宽度：400mm
履带轨距：1200mm
比较分析
吨位与尺寸：徐工75挖掘机在吨位和尺寸上明显大于竹内160，这意味着徐工75具有更强的承载能力和更大的作业范围，适合更大规模的工程作业。
发动机性能：虽然两款挖掘机都采用了久保田发动机，但徐工75的发动机额定功率更高，达到42.4kW，而竹内160为37.2kW，因此徐工75在动力性能上更为强劲。
作业能力：徐工75的铲斗容量（0.33m3）大于竹内160（0.22m3），且挖掘力也更强，这使得徐工75在挖掘效率和作业能力上更具优势。
适用场景：由于吨位和性能的差异，徐工75更适合于中大型工程作业，而竹内160则可能更适合于空间有限或作业量较小的场景。
价格与成本：一般来说，吨位和性能更高的挖掘机价格也会相应更高，因此徐工75的价格可能会高于竹内160。同时，考虑到运行成本和维护成本，用户也需要根据自身的财务状况进行综合考虑。
综上所述，徐工75履带挖掘机在吨位、动力性能、作业能力和适用范围等方面均优于竹内160履带挖掘机。然而，具体选择还需根据用户的实际需求和预算进行权衡。如果用户对挖掘机的吨位和作业能力有较高要求，且预算充足，那么徐工75将是一个更好的选择。反之，如果用户对挖掘机的尺寸和价格有较为严格的限制，或者作业场景较为有限，那么竹内160也是一个值得考虑的选项。
