在比较龙工6075履带挖掘机和常林重科210.7履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于挖掘机的性能、适用场景、技术参数以及用户反馈等。然而，需要注意的是，直接对比两款挖掘机的好坏并非易事，因为它们的定位、设计初衷及目标市场可能存在差异。以下是对两款挖掘机的详细分析：
龙工6075履带挖掘机
性能特点：
动力系统：标配洋马4TNV98发动机，满足国三排放标准，油耗低、噪音小。发动机的安装方式经过优化，提高了可靠性并减小了振动与噪音。
技术参数：整机工作质量7680kg，额定斗容0.31m3，额定功率46.3KW/2200rpm，属于小型挖掘机（5-13吨）范畴。
结构设计：拥有优越的性能、超强的动力以及成熟的工艺，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。散热系统全面升级，确保发动机和液压系统的温度稳定。
用户反馈：有用户表示龙工LG6075整体效果不错，动作基本协调，但二臂回收力度和距离略显不足。
常林重科210.7履带挖掘机
性能特点：
动力系统：搭载A-6BG1TQB-05发动机，额定功率117kW，额定转速2150r/min，提供强大的动力支持。
技术参数：整机工作重量21000kg，属于中型挖掘机范畴。具体的技术参数如行走速度、回转速度、挖掘力等未在提供的资料中详细列出，但根据其吨位和用途，可以推断其具备较强的作业能力。
适用场景：由于其较大的整机工作重量和可能的更强大的挖掘力，常林重科210.7履带挖掘机更适合于大型工程项目和需要高挖掘效率的场景。
用户反馈：虽然未直接提供针对常林重科210.7履带挖掘机的具体用户反馈，但常林重科作为国内知名的工程机械制造商，其产品通常具有较高的可靠性和性能。
综合比较
适用场景：龙工6075更适合于小型或中型工程项目，以及需要灵活操作和较低噪音的场景；而常林重科210.7则更适合于大型工程项目，其较大的整机工作重量和可能的更强大的挖掘力能够满足更高的作业需求。
性能特点：两款挖掘机在动力系统和散热系统方面均有所优化，但龙工6075在小型挖掘机领域可能更注重灵活性和操作便捷性；而常林重科210.7则可能更注重作业效率和稳定性。
用户反馈：龙工6075有用户反馈显示其整体效果不错但二臂回收力度略有不足；而常林重科210.7虽未直接提供用户反馈，但基于品牌声誉和产品定位，可以合理推测其用户满意度也较高。
结论
由于两款挖掘机的定位、适用场景和性能特点存在差异，因此无法简单地判断哪款挖掘机更好。选择哪款挖掘机应根据具体的工程项目需求、预算以及个人或企业的偏好来决定。如果项目规模较小且需要灵活操作和低噪音的挖掘机，龙工6075可能是一个不错的选择；而如果项目规模较大且需要更强的作业能力，常林重科210.7则可能更适合。
