雷沃重工240履带挖掘机和奥泰重工135履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于您的使用需求、预算以及对性能、可靠性、维护成本等方面的考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工240履带挖掘机
性能与效率：
配备强大的发动机和先进的液压系统，提供高效的工作性能和精确的控制精度，适用于多种复杂工况。
采用优化设计的工作装置，结构紧凑合理，具备出色的挖掘和装载能力。
高效的工作模式和控制系统使操作更为精确和平稳，提高工作效率。
可靠性与耐久性：
依托潍柴集团的核心产业资源，如高端非道路全系列发动机、液压动力总成等，保证了产品的可靠性和耐久性。
拥有国内一流的试验场和先进的试验设备，确保产品的品质。
智能化与可定制性：
推动产品和服务向高端化、智能化发展，如可能配备智能控制系统等。
高度可定制的功能，可根据不同的作业需求配备各种附件和工具。
缺点：
操作空间相对较小，机身尺寸较大，可能在狭小的施工场地操作时存在一定的限制。
能耗相对较高，可能需要更多的能源供应。
维护和保养较为复杂，需要定期进行检查和维修。
奥泰重工135履带挖掘机
性能与动力：
配备高效的发动机和优化的液压系统，提供强大的动力输出和卓越的工作性能。
出色的操作性能和灵活性，可以轻松应对各种复杂的工况和作业要求。
技术配置：
采用先进的技术配置，如智能控制系统、全景显示器和电子监控系统等，提升操作员的工作效率和舒适性。
采用高强度的机械结构和优质的材料，具有出色的可靠性和耐久性。
维护与保养：
易于维护和保养的设计，各个部件和液压系统都经过合理布局，方便快捷的检修能提高机器的可用性。
缺点：
整体重量较大，可能限制其在狭小空间内的操作和运输。
能耗相对较高，可能导致运营成本的增加。
初始投资较高，可能增加购买者的负担。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有较高的表现，但具体差异需根据实际工况和作业需求来评估。
可靠性与耐久性：两者都具备较高的可靠性和耐久性，但雷沃重工依托潍柴集团的核心产业资源，可能在这方面略胜一筹。
智能化与可定制性：雷沃重工在智能化和可定制性方面可能更具优势，适用于对智能化要求较高的用户。
价格与维护：奥泰重工135履带挖掘机的初始投资可能较高，但维护保养相对便捷；雷沃重工240履带挖掘机虽然性能强大，但能耗和维护成本也相对较高。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据您的具体需求和预算来选择。如果您对性能、智能化和可定制性有较高要求，且预算允许，可以考虑雷沃重工240履带挖掘机；如果您更注重价格和维护保养的便捷性，且工况相对简单，奥泰重工135履带挖掘机也是一个不错的选择。
