普什重机165履带挖掘机（型号可能为PZ165-8）和厦工806履带挖掘机（型号明确为XG806）各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、预算、以及对挖掘机性能的具体需求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
普什重机165履带挖掘机（以PZ165-8为例）
优点：
强大的动力输出：配备165马力的动力系统，能够提供充足的动力，满足各种工况下的作业需求。
大斗容量：斗容量达到0.6-0.9立方米，具备较强的装载能力，适合进行高效的土方作业。
稳定性好：采用坚固可靠的底盘和配重系统，确保在不同地形和工况下的稳定操作。
燃油经济性好：采用先进的燃油喷射技术和智能化电控系统，有效降低油耗，提升经济性。
易于操作：配备先进的操控系统和人性化的操纵装置，降低操作难度和疲劳度。
缺点：
挖掘半径有限：机身尺寸和结构限制导致挖掘半径相对较小，可能影响在一些需要大范围挖掘的作业中的表现。
运输成本高：由于自重较大，运输成本相对较高。
机身结构复杂：需要操作人员具备一定的技术背景和经验，对于初学者来说可能需要适应期。
作业噪音较高：作业过程中可能产生较高的噪音，对周围环境和操作人员有一定影响。
厦工806履带挖掘机（XG806）
优点：
高效节能：配置低能耗、高效率、大扭矩发动机，与节能高效的液压系统相结合，实现高效节能。
灵活稳定：操纵灵活、稳定、协调性能好，适合进行精细化作业，作业效率较高。
适应性强：可以根据不同的工作需求进行各种操作，如挖掘、装载、平整等，并可根据挖掘深度和范围进行调整。
安全性能高：配备防滑和防翻转装置等安全保护装置，确保作业安全。
维护方便：发动机罩设计成完全开放型，维修空间充裕，日常点检和保养维修方便快捷。
缺点：
尺寸和重量较大：可能在狭小空间或复杂地形的施工场地上操作受限。
部分用户反映油耗较大：虽然整体节能，但部分用户认为其油耗仍偏高，需注意合理使用以降低能耗。
对比分析
| 特性/机型 | 普什重机165履带挖掘机（PZ165-8） | 厦工806履带挖掘机（XG806） | | --- | --- | --- | | 动力系统 | 165马力 | 配置低能耗、高效率、大扭矩发动机 | | 斗容量 | 0.6-0.9立方米 | 0.24立方米 | | 稳定性 | 坚固底盘和配重系统 | 较高作业稳定性和可靠性 | | 燃油经济性 | 较好 | 高效节能，但部分用户认为油耗较大 | | 操作性 | 先进操控系统，易于操作 | 灵活稳定，操纵性能好 | | 噪音 | 较高 | 未特别提及，但一般挖掘机噪音较大 | | 运输成本 | 较高 | 未特别提及，但尺寸和重量可能影响运输 | | 适用范围 | 适合土方作业等需求 | 适应多种工作需求，灵活性强 |
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据您的具体需求来决定。如果您需要处理大量土方作业且对动力有较高要求，普什重机165履带挖掘机可能更适合。而如果您更看重挖掘机的灵活性、适应性和高效节能特性，厦工806履带挖掘机则可能更符合您的需求。同时，请考虑挖掘机的尺寸、重量、运输成本以及维护便利性等因素，以确保所选机型能够满足您的实际使用需求。
