晋工924履带挖掘机和小松850履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、晋工924履带挖掘机
1. 性能参数
发动机：配置高品质的环保型ISUZU柴油发动机，具备强动力，符合欧II环保要求。
液压系统：采用双泵交叉功率调节负流量控制，具有节能性和快速响应的特点。
结构设计：坚固的结构元件设计，优质的高强度材料，使得挖掘机能够轻松满足各种超负荷的作业要求。
工作效率：高效的液压系统和动力系统相结合，能够提供稳定且高效的工作效率。
2. 优点
动力系统强大：提供强劲的动力输出，能够应对各种作业需求。
工作效率高：先进的液压系统确保快速的响应速度和准确的控制。
工作稳定性好：稳定的行走性能和作业稳定性，保证作业质量。
操作体验舒适：人性化设计的工作室和操纵装置，降低操作员的劳动强度。
3. 缺点
自重较大：限制了其在狭小空间内的灵活性。
燃油消耗较高：运营成本相对较高。
噪音较大：可能对作业人员和周围环境造成一定影响。
维护成本较高：复杂性和高负荷作业导致维护和维修成本较高。
二、小松850履带挖掘机
1. 性能参数
发动机：小松PC850-8等型号搭载的是SAA6D140E-5等型号发动机，具备超强的动力和优异的性能。
工作效率：斗杆和铲斗的卸载速度提高，实现了高效率装载作业，同时严苛条件下的强劲挖掘力确保高效率作业。
工作模式：提供多种工作模式可供选择，满足不同用户工况要求。
2. 优点
动力强劲：小松挖掘机以其卓越的动力性能而闻名。
工作效率高：高效的液压系统和动力系统相结合，提供出色的工作效率。
适应性强：能够应对多种复杂工况，满足不同的作业需求。
品牌信誉好：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，具有良好的市场口碑和用户基础。
3. 缺点
价格较高：小松挖掘机的价格通常较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
维护成本：高性能的机械设备往往伴随着较高的维护成本。
用户反馈：部分用户反映小松挖掘机的维修成本较高，且某些型号存在平衡度不够稳定的问题（但这可能因具体型号而异）。
三、总结
晋工924履带挖掘机和小松850履带挖掘机各有千秋。晋工924挖掘机在动力系统、工作效率和工作稳定性方面表现出色，同时提供舒适的操作体验；而小松850挖掘机则以其强劲的动力、高效的工作效率和良好的品牌信誉著称。因此，在选择时需要根据具体的使用场景、性能需求和预算等因素进行综合考虑。如果注重性价比和实用性，晋工924挖掘机可能是一个不错的选择；如果追求高端品质和卓越性能，小松850挖掘机则更具吸引力。
