在对比沃尔沃400履带挖掘机（以EC400为例）和沃尔沃60履带挖掘机（以EC60C为例）时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能参数、适用范围、用户口碑等方面。
一、性能参数对比
沃尔沃EC400履带挖掘机：
工作重量：40,170-42,800Kg
总功率：230kW
铲斗容积：1.35-3m3
燃油效率：相比上一代产品提高约10%
生产率：提高约16%
发动机：沃尔沃D13发动机，完全符合国四标准
沃尔沃EC60C履带挖掘机：
工作重量：5750kg
额定功率：39.7kW
铲斗容量：未明确给出具体容积，但通常小于EC400
发动机：沃尔沃D3.1D发动机
从性能参数来看，沃尔沃EC400在工作重量、总功率、铲斗容积等方面均优于沃尔沃EC60C，这意味着EC400具有更强的挖掘能力和更高的工作效率。
二、适用范围对比
沃尔沃EC400履带挖掘机：
适用于大型工程和重型作业，如矿山、大型基础设施建设等。
其高功率和大铲斗容积能够满足大量土方和石方作业的需求。
沃尔沃EC60C履带挖掘机：
适用于中小型工程和轻型作业，如市政建设、园林绿化、道路维护等。
其灵活性和较小的机身尺寸使得在狭窄空间内作业更加方便。
三、用户口碑对比
关于用户口碑，由于直接针对两款具体型号的对比信息较少，但可以从沃尔沃挖掘机的整体口碑中得出一些结论：
沃尔沃挖掘机：
被广泛认为省油、舒适，尤其在驾驶室舒适性和燃油效率方面表现出色。
用户反馈中提到的缺点包括部分配件价格较高、部分机型可能力量不足或动作缓慢等。但这些缺点可能并不普遍存在于所有型号中，且需结合具体使用场景进行评估。
四、总结
综上所述，沃尔沃EC400履带挖掘机和沃尔沃EC60C履带挖掘机各有优劣，选择哪款更好取决于具体的使用需求和场景：
如果需要处理大型工程或重型作业，且对挖掘能力和工作效率有较高要求，那么沃尔沃EC400是更好的选择。
如果主要用于中小型工程或轻型作业，且需要较高的灵活性和较小的机身尺寸，那么沃尔沃EC60C可能更合适。
最终选择时，建议结合实际需求、预算以及当地经销商的售后服务等因素进行综合考虑。
