在比较龙工6085履带挖掘机与小松300履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于性能、技术、可靠性、用户评价等。然而，由于直接对比两款具体型号（尤其是不同品牌、不同系列的产品）的详细参数和性能可能存在一定难度，且缺乏直接的官方对比数据，我将基于现有信息进行分析。
龙工6085履带挖掘机
性能特点：
龙工6085挖掘机采用日本低噪音、低排放、体积小、功率强劲的洋马柴油发动机，满足排放标准，并配备德国力士乐LUDV与负载无关的流量分配新型液压系统和液压元件。
该机型具有节能环保、功能齐全、稳定性好、生产率高、驾驶室宽敞舒适等特点，广泛应用于小型矿山开采、市政建设、道路建设、农田水利施工等场所。
具体参数方面，如铲斗容量、行走速度、回转速度等，均符合其作为中型挖掘机的定位。
用户评价：
用户反馈显示，龙工挖掘机在总体性能上表现尚可，但可能存在一些小毛病，如手柄胶套易损等。同时，用户也提到了龙工挖掘机的水箱较小，需要定期补充防冻液。
小松300履带挖掘机（以PC300-8M1为例）
性能特点：
小松PC300-8M1挖掘机采用新一代SAA6D114E-3发动机，动力强劲，与小松液压系统的良好匹配实现高效作业性能。
该机型具备高效生产率、燃油经济性、安全性和舒适性等特点，如配备蓝牙收音机、USB接口、低噪舒适的驾驶作业环境等。
信息及通信技术（ICT技术）的应用，如易读的高分辨率彩色液晶监控器、作业模式选择、节能提示的显示和记录等，提升了设备的智能化水平。
可靠性和耐久性方面，小松部件的可靠性能以及燃油箱、液压油箱增设的呼吸阀等设计，保障了设备的长期稳定运行。
用户评价：
用户普遍反映小松挖掘机在操作便捷性、动力强劲性、舒适度以及维修便利性等方面表现优异。例如，小松PC300LC-8M0在使用过程中就展现出了高效的作业效率和便捷舒适的操作体验。
综合比较
由于两款挖掘机分别来自不同的品牌和系列，且具体型号可能有所差异，因此直接进行全面对比存在一定难度。但从性能特点、技术配置和用户评价等方面来看，两款挖掘机均具备各自的优势。
如果更看重节能环保、功能齐全以及性价比等因素，龙工6085挖掘机可能是一个不错的选择。
而如果更看重品牌知名度、技术先进性、智能化水平以及设备的长期稳定性和可靠性等方面，小松300系列挖掘机则可能更符合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体使用需求、预算以及对品牌和技术的偏好来综合考量。同时，建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察以获取更准确的信息。
