竹内175挖掘机和凯斯36挖掘机哪个好

在比较竹内175履带挖掘机和凯斯36履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、适用场景、操作便捷性、维护保养成本等方面。然而，需要注意的是，由于直接对比竹内175（考虑到可能是指TB175C或类似型号）和凯斯36（具体型号可能略有不同，如CX36）的具体参数和用户反馈可能不够直接，因此以下分析将基于一般性的产品特点和市场认知。

竹内175履带挖掘机（以TB175C为例）

优点：

性能卓越：竹内TB175C挖掘机搭载强劲的发动机，具有较大的挖掘力和扩展力，可应对各种挖掘工作，工作效率高。
操作简便：配备先进的操纵系统，使得操作简单易学，提高了作业效率。
舒适性：驾驶室设计人性化，配备空调和舒适座椅，提供了良好的操作环境。
稳定性：拥有强大的履带和稳定性系统，能在不平坦的地面上稳定运行。

缺点：

价格较高：相比其他型号的挖掘机，竹内TB175C的价格可能较为昂贵。
尺寸和重量：该机型相对较大且重，需要更大的操作空间，且在某些脆弱地面上操作可能受限。
维护成本高：由于挖掘机的复杂性，其维护和保养成本可能较高。

凯斯36履带挖掘机（以CX36为例）

优点：

引擎功率强大：搭载高性能引擎，具备较高的功率输出，能适应各种工况和作业需求。
灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，具备良好的机动性，适合在狭小空间内灵活操作。
操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，使得操控简单易学，提高了工作效率。
稳定性好：结构设计使得机身更为平衡稳定，确保在高负载情况下保持稳定。

缺点：

起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力可能受到一定限制，不能处理过大或过重的物体。
受工作条件限制：对复杂或恶劣的施工条件和工作环境有较高的要求。
维护成本：虽然可能低于大型挖掘机，但采用了许多先进技术，维护成本仍可能相对较高。

综合比较

性能与适用性：两者均具备各自的优势场景，竹内175更适合需要强大挖掘力和稳定性的大规模挖掘作业，而凯斯36则更适合狭小空间或灵活多变的施工环境。
操作便捷性：两者均注重操作简便性，但具体感受可能因操作员习惯和机型细节设计而异。
成本考虑：竹内175的价格和维护成本可能较高，而凯斯36在小型挖掘机中可能具有相对合理的性价比。

结论

选择哪个机型更好，需要根据具体施工需求、预算、操作环境等因素综合考虑。如果施工场地较大、需要较强的挖掘力和稳定性，且预算充足，竹内175可能是一个不错的选择。而如果施工环境多变、需要较高的灵活性和机动性，且预算相对有限，凯斯36则可能更为适合。

请注意，以上分析基于一般性的产品特点和市场认知，具体选择时还需结合实际情况和详细的产品参数进行考量。

竹内175挖掘机询价

凯斯36挖掘机询价

竹内175挖掘机和凯斯36挖掘机产品的性能特点

竹内175挖掘机性能特点

· 操作舒适灵活 · 安全可靠 · 易维护保养 · 超前的环保意识 · 独特设计

凯斯36挖掘机性能特点

无尾回转可在障碍物、树丛和地基附近畅行无阻。中置式动臂回转可使操作员沿着与建筑物地基、围墙、树木或其他障碍物平行的方向进行挖掘，或用于操作其他附件。踏板式回转动臂控制装置能够同时回转动臂和小臂，以快速地进行机器定位。标准配置的耐用橡胶履带接地压力低，减少了对工作场所地面的破坏。在地面条件不佳时，可选用钢履带，以加强保护液压控制推土板既可提高机器的稳定性，又是回填作业的理想机具。使用可选的斜角推土板，可增强挖沟回填功能。先导控制液压系统用于作出如使所指的操作响应，降低疲劳。并精确控制附件。整体外旋式检修侧门可从地面打开，便于对机器进行维修和保养，提高正常工作时间，并降低运行成本。

点击查看详情点击查看详情

竹内175挖掘机和凯斯36挖掘机参数配置对比

设备名称	竹内175挖掘机	凯斯36挖掘机
额定功率	43.5kW	22kW
整机工作重量	6780kg
标准铲斗容量	0.3m³
最大挖掘深度	4262mm	3050mm
关注度	5730	69383
	更多竹内175挖掘机参数	更多凯斯36挖掘机参数

竹内175挖掘机和凯斯36挖掘机哪个好

竹内175履带挖掘机（以TB175C为例）

凯斯36履带挖掘机（以CX36为例）

综合比较

结论

竹内175挖掘机和凯斯36挖掘机产品的性能特点

竹内175挖掘机性能特点

凯斯36挖掘机性能特点

竹内175挖掘机和凯斯36挖掘机参数配置对比

竹内175挖掘机和凯斯36挖掘机相关机型推荐

竹内挖掘机推荐

凯斯挖掘机推荐

竹内175挖掘机和凯斯36挖掘机产品相关资讯

竹内175挖掘机相关资讯

凯斯36挖掘机相关资讯