在对比凯斯210履带挖掘机和龙工6135履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行考量，包括性能参数、用户评价、品牌背景以及市场口碑等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
凯斯CX210B履带挖掘机
整机工作质量：约20500kg，属于中挖（13-30吨）级别。
额定斗容：0.5 - 1.1m3，具有较高的挖掘效率。
发动机功率：158hp / 117.3kW，动力强劲。
特性：共轨Tier 3发动机，减少震动和噪音，提高功率和燃油经济性；隔离安装的增压驾驶室，降低噪音等级；三种工作模式（自动、重载、速度优先）可切换，简化操作。
龙工LG6135履带挖掘机
整机工作质量：13600kg，也属于中挖（13-30吨）级别，但相较于凯斯CX210B较轻。
斗容范围：0.25-0.65m3，虽然范围较小，但可根据具体需求调整。
发动机功率：74/2200kW/rpm，动力表现稳定。
产品特点：标配潍柴高性能发动机，采用涡轮增压技术，动力强劲且环保高效；搭载龙工定制化高品质液压件，提升综合效能；标配一键启动功能和智能降噪蓝牙收音机，人机交互便捷。
二、用户评价
凯斯CX210B：用户评价中既有正面评价如省油、力量大、质量可靠，也有负面评价如底盘质量差、钢材质量不佳、售后服务不到位等。整体而言，用户对其性能和质量的评价存在分歧。
龙工LG6135：虽然直接针对LG6135的用户评价信息较少，但龙工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上享有一定的口碑和认可度。
三、品牌背景与市场口碑
凯斯：作为全球知名的工程机械品牌，凯斯以其先进的技术和优质的产品在全球市场上占据一席之地。然而，具体到CX210B这款挖掘机，其市场口碑受到用户评价的影响而有所波动。
龙工：龙工作为中国本土的工程机械领军企业之一，近年来在技术研发和市场拓展方面取得了显著成绩。LG6135作为其中一款中型挖掘机产品，在市场上也具有一定的竞争力和认可度。
四、结论
综上所述，凯斯CX210B和龙工LG6135两款履带挖掘机各有优势。凯斯CX210B在动力性能、工作效率和操作便捷性方面表现出色，但部分用户对其质量和售后服务提出了质疑；而龙工LG6135则在性价比、动力稳定性和用户友好性方面具有一定的优势，尽管其斗容范围相对较小。
因此，在选择时需要根据具体的使用场景、预算以及个人偏好进行权衡。如果更看重动力性能和工作效率且预算充足，可以考虑凯斯CX210B；如果更注重性价比和用户友好性且对斗容需求不是特别高，那么龙工LG6135也是一个不错的选择。
