在对比柳工926履带挖掘机和中联重科620履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于挖掘能力、工作效率、操作性能、维护成本、适用场景以及市场口碑等。由于直接对比两款具体型号的产品信息可能较为有限，以下是根据公开资料对两款挖掘机进行的一般性分析：
柳工926履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：柳工926挖掘机搭载高性能液压系统和强劲的动力系统，能够应对多种土壤条件下的挖掘任务。
高效的工作效率：配置智能化的控制系统和优化设计的工作装置，使其具备高速、稳定的工作性能，从而提高工作效率。
良好的操作性和控制性：采用人性化的操作台设计，配备智能化集成控制系统，操作简便，提高工作精准度。
舒适的工作环境：宽敞的驾驶室和先进的减震、降噪技术，降低驾驶员的疲劳程度。
可靠的性能和耐久性：采用高强度钢材制造，具备良好的结构强度和耐久性。
缺点：
重量较大：可能影响在需要轻便机械场合的使用。
维护成本较高：作为复杂机械设备，需要定期检修和更换易损件。
转场不便：较大的体积在频繁转场时可能带来不便。
中联重科620履带挖掘机
优点：
强大的动力输出：中联重科ZE620GK国四履带式液压挖掘机搭载大功率、大排量动力系统，适合大型矿山挖掘和破碎作业。
高效的工作效率：能够轻松匹配更大规格属具，提升工作效率。
先进的技术和设计：作为中联重科的旗舰产品，可能融入了最新的技术和设计理念。
品牌优势：中联重科是全球工程机械行业的领军企业之一，品牌信誉度高。
缺点：
价格可能较高：作为高端挖掘机，其价格可能相对较高。
维护成本：同样作为复杂机械设备，维护成本也可能不低。
具体适用场景需考虑：虽然适合大型矿山作业，但在其他特定场景下可能不是最佳选择。
综合对比
由于两款挖掘机在定位、性能和应用场景上可能存在差异，因此无法简单地给出哪个“更好”的结论。在选择时，应根据具体需求、预算、工作环境和个人偏好进行综合考虑。
如果你的工作主要集中在大型矿山挖掘和破碎作业，且对挖掘机的动力性能和工作效率有较高要求，那么中联重科620履带挖掘机可能是更好的选择。
如果你需要一款在多种土壤条件下都能表现出色的挖掘机，且对操作舒适性、工作精准度和耐久性有较高要求，那么柳工926履带挖掘机也是一个不错的选择。
最终决策应基于全面的市场调研、产品对比和实际需求分析。
