力士德485.8履带挖掘机和竹内180履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、以及对性能、维护成本等方面的考虑。
力士德485.8履带挖掘机
力士德SC485.8履带挖掘机作为一款大型液压挖掘机，具有以下几个显著特点：
强大的动力：采用高功率发动机，能够提供稳定而强劲的动力，适用于各种作业场景，确保作业效率高。
先进的液压系统：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好，能够实现精确的作业操作，提高作业精度和安全性。
舒适的操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳，提高作业效率。
多样化的操作模式：如重载模式、经济模式、精细模式等，可以从容应对各种工况。
可靠性和耐用性：采用高强度材料和耐磨部件，确保机器在恶劣环境中也能坚固耐用。
然而，力士德485.8履带挖掘机也存在一些潜在的缺点，如价格较高，维护成本也可能相对较高，因为其维护保养需要专业技术和高质量的零部件。
竹内180履带挖掘机
竹内TB180挖掘机在小型挖掘机中属于较大型机种，具有以下几个主要优点：
功能强大：配备了高性能的发动机和先进的液压系统，具有很强的挖掘和装载能力，在各种工况下都能提供稳定和高效的工作性能。
灵活性好：采用独立控制的履带式行走装置，可以在各种地形和环境下进行自由行走，具有很强的灵活性和适应性。
操作简便：配备了先进的操控系统和舒适的驾驶室，采用人性化的设计和布局，操作简便，减轻了操作员的劳动强度。
安全可靠：采用了先进的安全措施和防护装置，保证了操作的安全性，减少了事故的发生概率。
不过，竹内180履带挖掘机同样存在价格较高、油耗较大、维护保养可能较为困难等问题。特别是其复杂的结构和先进的技术，使得维护保养需要专业技术人员进行。
综合对比
性能与用途：力士德485.8更适合大型作业场景，而竹内180在小型和中型作业场景中表现优秀。
价格与维护成本：两者价格都较高，但力士德485.8作为大型挖掘机，其价格和维护成本可能更高。
灵活性与适应性：竹内180在灵活性和适应性方面表现更佳，适合复杂多变的地形和作业环境。
结论
无法直接判断力士德485.8履带挖掘机和竹内180履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优劣且适用于不同的作业场景。在选择时，应根据具体的使用需求、预算、以及对性能、维护成本等方面的综合考虑来做出决策。如果作业场景较大且对性能要求较高，可以考虑力士德485.8；如果更注重灵活性和适应性且预算相对有限，竹内180可能是更好的选择。
