在比较竹内160履带挖掘机和国机洛建3065履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、操作便捷性、舒适性、价格以及市场评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
竹内160履带挖掘机
优点：
动力强大：竹内160履带挖掘机搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够应对各种复杂施工环境。
灵活性高：该挖掘机具有良好的机动性能和转台回转灵活度，适合在狭小的工作空间中进行作业。
操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏，提升施工效率。
多功能性：配备多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，满足不同的施工需求。
舒适性佳：设计符合人体工程学，提供舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感。
缺点：
价格较高：作为中型挖掘机，其价格可能超出一些小型施工单位的预算限制。
燃油消耗较大：高功率发动机可能导致燃油消耗相对较高，增加施工成本。
重量较大：相对于小型挖掘机而言，其重量可能对某些特定施工场所产生限制。
国机洛建3065履带挖掘机
优点：
性能卓越：采用先进的技术和创新的设计，具备出色的工作能力和稳定性。
动力系统强大：搭载高效率低噪音的发动机，提供充沛的动力和可靠的运行。
操控性能灵敏：具备灵敏的操控性能，操作简单，能够实现精准的动作和高效的施工。
结构设计优化：采用坚固耐用的材料和可靠的连接件，确保在严苛的工作环境下长时间运行而不损坏。
注重舒适性：宽敞的驾驶室设计提供良好的视野和舒适的工作环境，同时安全设施完善。
缺点：
具体缺点信息较少：由于信息来源有限，可能存在的具体缺点需要在实际使用或进一步查询中了解。
综合对比
性能与稳定性：两款挖掘机在性能和稳定性方面均表现出色，但具体表现可能因具体型号和配置而有所差异。
操作便捷性：竹内160以其先进的液压系统和精确的操控装置著称，而国机洛建3065也具备灵敏的操控性能，两者在此方面难分伯仲。
舒适性：两款挖掘机均注重操作员的舒适性，但具体感受可能因个人习惯和偏好而有所不同。
价格与成本：竹内160的价格可能较高，且燃油消耗较大，对于预算有限或注重成本控制的施工单位来说可能是个考虑因素。而国机洛建3065的价格相对较为亲民（具体价格可能因市场波动而有所变化），且其高效的动力系统有助于降低运行成本。
市场评价：两款挖掘机在市场上均有一定的口碑和用户群体，但具体评价可能因地区、行业和使用场景而有所不同。
综上所述，选择哪款挖掘机需要根据实际需求和预算进行综合考虑。如果预算充足且对动力性能有较高要求，竹内160可能是一个不错的选择；而如果更注重性价比和实用性，国机洛建3065同样值得考虑。
