在比较山猫35履带挖掘机和原装日立870履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用性、价格、维护成本等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
山猫35履带挖掘机
优点：
灵活性高：山猫35履带挖掘机采用紧凑的机身设计，具备优秀的机动性能，能够在狭小空间内灵活操控和作业，适应多样化施工环境。
操作简便：配备人性化的操控系统和先进的自动化控制技术，使操作更加简便轻松，降低了对操作员的技术要求。
舒适性高：采用了减震和降噪装置，有效减少了振动和噪音，提供舒适的操作环境，减少操作员疲劳感。
维护方便：机器具备一体化维护设计，各个部件位置合理，方便日常维护和保养，节省了维护时间和成本。
缺点：
重量较大：相比于其他小型挖掘机，山猫35的整体重量可能较大，可能对一些地面承重能力较弱的工地造成压力。
运输复杂：由于挖掘机体积较大，对于运输提出了较高的要求，需要配备专用的运输设备，增加了运输成本和难度。
燃料消耗较高：作为一种大功率设备，山猫35的燃料消耗可能较高，对于长时间连续作业的工程可能增加燃料成本。
原装日立870履带挖掘机
优点：
动力强劲：日立870配备了高功率的发动机，提供卓越的挖掘力和行驶速度，适用于各种作业环境。
稳定性好：具备稳固的底盘和强大的液压系统，能够稳定地进行各种挖掘作业，确保作业安全。
操作方便：采用了先进的操纵系统和人性化设计，使操作员能够轻松掌控挖掘机，提高作业效率。
品质可靠：日立作为知名的工程机械制造商，其产品在材料和生产工艺上均达到较高水平，具有卓越的可靠性和耐用性。
缺点：
价格较高：作为一款大型挖掘机，日立870的价格相对较高，对于预算有限的用户来说可能较为昂贵。
重量大：由于其大型结构和强大的功能，该挖掘机的总重量较大，要求运输和操作时需要相应的设备和工作条件。
能耗较高：由于功率较大，日立870在使用过程中可能消耗较多的燃料和能源，需要考虑燃料成本和环境影响。
综合对比
适用场景：山猫35更适合在狭小空间或需要灵活作业的场景中使用；而日立870则更适用于大型工程或需要强大挖掘力的场景。
性能与价格：两者在性能上各有优势，但日立870在整体性能和稳定性上可能更胜一筹，但价格也相应更高。
维护成本：虽然两者在维护上都相对方便，但考虑到日立870的复杂性和高价值，其维护成本可能略高于山猫35。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款灵活、易操作且成本相对较低的挖掘机，山猫35可能是一个不错的选择；而如果您追求更高的性能、稳定性和耐用性，且预算充足，那么原装日立870将是更好的选择。
