小松360履带挖掘机和小松160履带挖掘机各有其特点，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松360履带挖掘机
优点：
大作业量及高效能：小松360履带挖掘机具有大作业量、大容量和高耐磨铲斗的特点，能够高效完成大规模挖掘任务。其强化动臂、斗杆和转台设计，实现了强力挖掘和快速行走，适合长时间高强度的施工要求。
高耐久性和可靠性：该机型坚固的机器设计，保证了长期稳定施工。发动机油路过滤保护，使其充分适应中国市场。
舒适驾驶室：提供低噪音、低振动的工作环境，驾驶室配备大容量全自动空调，让驾驶员在长时间操作中也能保持舒适。
缺点：
价格较高：作为一款大型挖掘机，小松360的价格相对较高，可能会增加初期投资成本。
油耗较高：部分用户反映其油耗相对较高，这可能会对运营成本产生影响。
后配重和大小臂有待加强：虽然整体性能优越，但部分用户认为其后配重有点小，大小臂也有待加强。
小松160履带挖掘机
优点：
灵活性和适用性：小松160作为中型挖掘机，具有较好的灵活性和适用性，可以适应多种施工场景。
性价比较高：相较于大型挖掘机，小松160的价格更为亲民，性价比较高。
易于操作和维护：中型挖掘机的操作和维护相对简单，适合各种规模的施工队伍。
缺点：
作业量有限：由于机型较小，其作业量和大容量挖掘任务可能不如大型挖掘机。
长时间高强度施工能力较弱：虽然能够满足一般施工需求，但在长时间高强度施工下，其性能和耐久性可能不如大型挖掘机。
对比分析
作业量和效率：如果项目需求大作业量、大容量挖掘任务，小松360无疑是更好的选择。
投资成本：考虑到初期投资成本和运营成本（如油耗），小松160可能更适合预算有限或中小型施工队伍。
施工场景：小松160因其灵活性和适用性，在多种施工场景下都能胜任；而小松360则更适合大型工程项目。
综上所述，无法简单判断小松360履带挖掘机和小松160履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优劣且适用场景不同。在选择时，应根据具体项目需求、预算、施工场景等因素进行综合考虑。
