江麓机电450履带挖掘机和小松450履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及售后服务等因素。以下是对两者优缺点的综合比较：
江麓机电450履带挖掘机（以CN450LC为例）
优点：
强大的工作能力：具备较大的挖掘力和抓取力，能够应对各种复杂的工地环境。其高效的动力系统和先进的液压系统确保了机器的工作效率和稳定性。
灵活性良好：机身尺寸相对较小，能够适应狭小的工作空间，方便在城市狭窄街道和建筑工地等狭小区域进行作业。
智能化水平高：配备了先进的电控系统和集成化的操作界面，可以实现自动化操作和智能化控制，提高了作业效率和安全性。
舒适性优越：采用人性化设计，驾驶室宽敞舒适，配备可调式座椅，为操作人员提供良好的工作环境和乘坐体验。
维修保养便利：采用模块化设计，部件之间的连接紧密可靠，方便维修和更换。同时，该机器还具备良好的自清洁性能和耐用性，降低了维护保养的成本和工作时间。
缺点：
设备成本较高：由于具备先进技术和高性能要求，其设备成本相对较高，对购买者的经济压力有一定的要求。
维护和保养费用较高：工作环境较为恶劣，使用寿命较长，因此需要定期检查和更换设备部件以确保设备的长期稳定运行，这会增加一定的维护和保养费用。
受限于作业环境：在某些极端狭小和复杂的环境下，其作业能力可能受到一定限制。
小松450履带挖掘机（以PC450-8为例）
优点：
生产率高：小松PC450-8挖掘机具备大作业量的规格铲斗，能够满足用户对高效率作业的需求。
稳定性好：可变轨距设计提高了设备的稳定性，使其在各种作业环境下都能保持出色的表现。
功率输出强劲：新型发动机提供出色的功率输出和燃油经济性，既保证了作业效率又降低了运行成本。
缺点：
耗油量较大：部分用户反映小松PC450-8挖掘机的耗油量相对较高，这可能会增加使用成本。
发动机问题：也有用户提到发动机容易出现故障，这可能会影响设备的可靠性和使用寿命。
配件及售后服务：部分用户反映配件价格较高且难以购买，售后服务体验不佳。
综合比较
在选择江麓机电450履带挖掘机和小松450履带挖掘机时，需要根据具体需求进行权衡。如果更注重设备的智能化水平、舒适性和维修保养的便利性，且预算较为宽裕，那么江麓机电450履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更看重生产效率和稳定性，且对设备的耗油量和发动机性能有较高要求，同时能够接受较高的配件价格和可能的售后服务挑战，那么小松450履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需结合实际情况和个人偏好进行综合考虑。
