日立900履带挖掘机和小松360履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立900履带挖掘机
性能与配置：
日立ZX900LCH-6A搭载了全新高性能发动机，具备出色的燃油效率和符合国四排放标准的尾气排放。
采用双泵双阀的HIOS IIIB人工智能液压系统，操控一流，提升了作业效率和燃油效率。
工作质量达到85,400kg，铲斗容量在5.0到6.0立方米之间，适用于大型和特大型挖掘任务。
驾驶室设计宽敞舒适，符合人体力学，操作人员使用起来更为舒适。
特点与优势：
高效稳定：动力传输和油液流动效率高，工作稳定。
舒适设计：驾驶室设计人性化，减少操作人员疲劳。
广泛适用性：适用于各种工地环境，使用寿命长，维护成本低。
小松360履带挖掘机
性能与配置：
小松PC360-7/PC360-11M0挖掘机整机工作质量约为33,000kg，额定斗容为1.6立方米，动力强劲。
配备了小松SAA6D114E等型号的发动机，性能优越，适应中国市场。
强化动臂、斗杆和转台设计，实现了强力挖掘和快速行走。
特点与优势：
高性能：大作业量、大容量、高耐磨铲斗，整体控制功能出色。
耐久可靠：高的耐久性和可靠性保证机器长期稳定施工。
舒适驾驶室：低噪音设计，新型减振器，大容量全自动空调，长期操作也不容易疲劳。
综合对比
适用场景：
日立900履带挖掘机更适合大型和特大型挖掘任务，如矿山作业等。
小松360履带挖掘机则适用于中型到大型挖掘任务，适用于多种工地环境。
性能与效率：
两者在性能上均表现出色，但日立900在大型挖掘任务中可能具有更高的作业效率和稳定性。
小松360则在中等规模挖掘任务中表现出色，同时保持了良好的耐用性和可靠性。
成本与预算：
日立900作为特大型挖掘机，其购买成本和维护成本可能相对较高。
小松360则在中高端市场中具有较高的性价比，适合对成本有一定要求的用户。
结论
无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的应用场景和需求。如果需要处理大型或特大型挖掘任务，且对效率和稳定性有较高要求，那么日立900履带挖掘机可能是更好的选择。而如果任务规模适中，且对性价比和耐用性有一定要求，那么小松360履带挖掘机则是一个不错的选择。建议根据实际需求、预算以及市场反馈等多方面因素进行综合考虑后做出决策。
