在比较卡特重工260履带挖掘机和力士德400履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、质量、适应性、燃油经济性以及售后服务等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
卡特重工260履带挖掘机
优点：
卓越性能：卡特重工CT260挖掘机配备了高效的动力系统，具有较大的挖掘能力和作业速度，能够高效地完成各种挖掘和填筑作业任务。
先进技术：采用了先进的液压系统，提供了灵活的操作和精准的控制，使操作员能够轻松应对各种工况。
稳定可靠：结构坚固稳定，采用了先进的技术和材料，使得整机的耐用性和可靠性得到了显著提升。
人性化设计：操作台宽敞舒适，操纵器具布局合理，减少了操作员的疲劳感。
智能化系统：配备了先进的智能化系统，能够实现远程监控和故障检测，提供了更便捷的维修和维护方式。
缺点：
燃油消耗较大：对于长时间连续作业的场景来说，运营成本较高。
尺寸较大：对于狭小的作业空间存在限制，无法灵活应对狭小空间下的作业需求。
维护难度较高：需要专业人员进行定期检修和维护，对用户的技术要求较高。
力士德400履带挖掘机
优点：
大吨位产品：力士德SC400.8型挖掘机是在吸收了公司多年来大吨位挖掘机开发经验的基础上研制的，适合矿山等恶劣工况。
动力强劲：动力系统采用45T级挖掘机发动机，功率可达254KW，排放小，动力强劲，燃油少，节能环保。
高效节能：全新设计的液压系统使发动机和主泵的匹配达到极佳状态，降低了液压能量的损耗，进一步提高了燃油经济性。
作业稳定：采用高体车身，高强度钢板焊接，高强度钢材质的履带板能够承受设备在粗糙地面的外部冲击，提高了作业稳定性。
舒适安全：作业环境舒适、安全，驾驶室密封效果更好，驾驶座椅的角度调节范围更大。
缺点：
价格因素：相对于一些其他品牌的挖掘机，力士德400的价格可能较高，具体价格还需根据市场情况而定。
市场适应性：虽然力士德挖掘机在矿山等恶劣工况下表现出色，但在其他特定工况下的适应性可能需要进一步验证。
综合对比
在综合对比两款挖掘机时，我们可以看到卡特重工260履带挖掘机在性能、技术、稳定性和智能化方面表现出色，但燃油消耗较大且维护难度较高。而力士德400履带挖掘机则以其大吨位、动力强劲、高效节能和作业稳定为特点，但价格可能较高且市场适应性需进一步验证。
因此，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和使用场景。如果您需要一款性能卓越、技术先进且适用于多种复杂工况的挖掘机，卡特重工260可能是一个不错的选择。而如果您更看重挖掘机的动力性能和作业稳定性，且预算较为宽裕，那么力士德400也是一个值得考虑的选项。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需结合您的实际情况和市场需求进行综合考虑。
