力士德160.8履带挖掘机和沃尔沃130履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于您的具体需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德160.8履带挖掘机
1. 优点
高效能与稳定性：力士德160.8履带挖掘机配备了强大的发动机和优化的液压系统，能够快速完成大量挖掘工作，并具有出色的稳定性，可适应各种工作条件。
操作性能：采用先进的操控系统和人性化设计，驾驶员在操作过程中能够获得更好的控制感和灵活性。
多功能性：具有多种配件可供选择，适用于挖掘、平整、推土等多种工作，满足不同的工程项目需求。
安全性能：配备了防倾覆系统、紧急停机装置等安全功能，确保驾驶员和周围人员的安全。
2. 不足
价格较高：由于其高性能和先进技术，力士德160.8挖掘机的价格可能超出一些预算较低的用户的购买能力。
运输和布局困难：由于其重量和尺寸较大，运输和布局可能需要一定的时间和资源。
适用性有限：在一些特殊的工作环境，如狭窄的建筑空间或低噪音要求的场所，可能不太适用。
二、沃尔沃130履带挖掘机
1. 优点
可靠性和耐用性：沃尔沃挖掘机以其可靠性和耐用性著称，能够增加正常运行时间，保证持续盈利。
燃油效率：配备了符合国四标准的沃尔沃发动机，动力强劲且燃油效率高，有助于降低运营成本。
智能作业模式：提供多种作业模式（如I、F、G、H、P模式），可根据作业条件选择合适的设置，提高作业效率。
维护保养便捷：日常保养较为轻松快捷，且较长的保养周期有助于降低运营成本。
2. 不足
具体性能参数需详询：由于未提供详细的性能参数和用户评价，具体在某些方面的表现可能需要根据实际使用情况进行评估。
品牌溢价：沃尔沃作为知名品牌，其产品可能存在一定的品牌溢价。
三、总结与建议
综上所述，力士德160.8履带挖掘机和沃尔沃130履带挖掘机各有千秋。如果您追求高性能、多功能性和安全性能，且预算充足，那么力士德160.8挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您更看重可靠性、耐用性和燃油效率，且希望维护保养更为便捷，那么沃尔沃130挖掘机可能更适合您的需求。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据您的实际需求和工作环境进行综合考虑。同时，建议在购买前咨询专业销售人员或查阅更多用户评价，以获取更全面的信息。
