力士德220.7履带挖掘机和沃尔沃700履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、项目需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德220.7履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：力士德220.7配备了高功率的发动机，具备出色的挖掘效率和较快的作业速度，能够应对各种工程任务。
稳定的工作性能：采用先进的液压系统，提供精确的控制和平稳的操作，结构稳定，确保在各种工作条件下的可靠性和安全性。
高效的挖掘能力：具有优化的斗杆几何形状和大容量的斗杆，提供更大的挖掘力和挖掘能力，提升工作效率。
良好的节能性能：通过采用先进的动力传动系统和智能控制技术，降低燃油消耗和工作噪音，提高能源利用率。
多功能性和舒适性：配备多种工具和附件，适用于多种工作任务；驾驶室宽敞舒适，具有降噪和隔热功能。
缺点：
机器重量较大：可能限制了在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
运输和维护的复杂性：由于尺寸和重量较大，可能增加运输和维护的难度及成本。
二、沃尔沃700履带挖掘机（以EC700CL为例）
优点：
强大的动力和高效的作业能力：采用高效的发动机和液压系统，提供出色的动力输出和高扭矩，能够快速且轻松地完成挖掘任务。
准确的操控性：采用先进的液压系统和电子控制技术，操纵灵活准确，提供舒适的操控体验。
舒适的驾驶室：配备空调、座椅调节和噪音隔离装置等设施，提供舒适的工作环境。
坚固耐用的机械结构：适应各种复杂的工程环境，确保长期稳定工作。
缺点：
重量较大：对工地的地基要求较高，可能在某些狭窄或软弱的工地环境中使用受限。
能源消耗和维护成本较高：由于其强大的动力输出和高效作业能力，可能会消耗较多燃料，并需要专业的技术和设备进行维护和保养。
价格较高：作为一款高性能的大型挖掘设备，价格通常较高，可能不适合所有工程项目。
综合对比
性能与功能：两款挖掘机在性能上均表现出色，但沃尔沃700可能具有更高的作业效率和更精确的操控性。力士德220.7则更注重稳定性和节能性能。
适用场景：如果项目对挖掘机的机动性和灵活性要求较高，或者工作环境较为复杂，力士德220.7可能更为合适。而如果项目需要更快的作业速度和更高的挖掘效率，沃尔沃700则更具优势。
预算与成本：沃尔沃700的价格相对较高，且能源消耗和维护成本也可能更高。因此，在预算有限的情况下，力士德220.7可能更具性价比。
综上所述，选择力士德220.7履带挖掘机还是沃尔沃700履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、项目需求和预算等因素进行综合考虑。
